根據(jù)《擔(dān)保法司法解釋》的規(guī)定，解除合同的時(shí)間可以分為兩種情況：交付人解除合同的時(shí)間為定金滅失的時(shí)間，接收人解除合同的時(shí)間為定金雙倍返還的時(shí)間。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第一百一十七條：定金支付后，支付定金的當(dāng)事人可以按照合同約定，以損失定金為代價(jià)，解除主合同，收取定金的當(dāng)事人可以解除主合同，但應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。主合同終止后的責(zé)任處理，適用《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定。附條件合同的條件在附條件合同中，條件具有限制合同效力的效力，但附于合同的條件必須具備下列條件：。條件必須是將來(lái)發(fā)生的事實(shí)。過(guò)去的事實(shí)和已經(jīng)發(fā)生的事情不能作為條件，否則就毫無(wú)意義。這種情況是一個(gè)不確定的事實(shí)。也就是說(shuō)，當(dāng)事人不確定將來(lái)是否會(huì)出現(xiàn)這種情況。如果在合同成立時(shí)，當(dāng)事人已經(jīng)知道作為條件的事實(shí)必然發(fā)生，那么事實(shí)上，只要當(dāng)事人對(duì)合同附加期限，就不必對(duì)合同附加條件。如果合同所附條件不可能（如甲方向乙方表示“地球停止轉(zhuǎn)動(dòng)，我借錢給你”），則視為雙方根本不想訂立合同。當(dāng)事人以不可能的事實(shí)作為合同無(wú)效的條件的，視為完全沒(méi)有附加條件。這些條件是雙方同意的，而不是法定的。作為條件的事實(shí)是當(dāng)事人協(xié)議的結(jié)果，而不是法律。合同附有法定條件的，視為不附有條件。

4。條件必須合法。以違法或不道德的事實(shí)作為合同條件，稱為違法條件。對(duì)于有違法條件的合同，應(yīng)當(dāng)考慮合同內(nèi)容是否合法，在違法條件宣告無(wú)效后能否獨(dú)立存在。如果不滿足這兩個(gè)條件，整個(gè)合同將被宣布無(wú)效。

5。條件不得與合同的主要內(nèi)容相抵觸。例如，甲方對(duì)乙方說(shuō)：“如果這房子是買給丙方的，就租給你。”。在這里，賣房的條件和租房的內(nèi)容是矛盾的。甲方只有在自己是房屋所有人的情況下才有權(quán)出租該房屋。如果合同條款所依據(jù)的事實(shí)與合同的主要內(nèi)容相矛盾，則合同應(yīng)視為不成立。上述知識(shí)是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題的回答。根據(jù)《擔(dān)保法》司法解釋的規(guī)定，解除合同的時(shí)間分為兩種情況：交付人解除合同的時(shí)間為定金丟失時(shí)，接收方解除合同的時(shí)間為定金雙倍返還時(shí)。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎