首頁 > 法律常識 > 金融保險 > 保險類別 > 運輸保險 > 運輸保險合同糾紛案

運輸保險合同糾紛案

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-30 · 1045人看過

【類型】案件【子類】民事【訴因】海上貨物運輸保險合同糾紛過程中應當知道的足以影響保險人決定是否承保以及如何確定保險費的所有重要情況，違反最大誠信原則的，保險人可以據此宣告保險合同無效。原告：江蘇**企業集團有限公司地址：江蘇省南京市北京東路。

法定代表人：楊×偉，公司董事長。被告：豐臺保險（亞洲）有限公司上海分公司。地址：上海市陸家嘴路。負責人：袁×新，分公司總經理。原告江蘇省**企業集團有限公司（以下簡稱**外資公司）因與被告豐臺保險（亞洲）有限公司發生海上貨物運輸保險合同糾紛，向上海海事法院提起訴訟。，（以下簡稱**豐臺保險公司）。原告聲稱，原告從**s公司購買了5688.407立方米木材，價值1134956.63美元。1999年9月12日貨物運出國外后，原告填寫了三份貨物運輸保險單，向被告投保了保險金額1248452.29美元。同年10月21日，s公司傳真通知原告，運輸被保險貨物的船舶在暴風雨中沉沒，貨物全部損壞。原告為貨物投保時，沒有人向原告報案，故事故由被告承保。同年11月8日，原告向被告報案，要求賠償。但被告以保險責任尚未啟動、保險事故發生時雙方保險合同無效為由，拒絕了原告的訴訟請求。被告需支付保險賠償金1248452.29美元及利息損失，并承擔本案訴訟費用。原告提交了下列證據：

1。貨物買賣合同、貨物發票、商業信用證、提單正本等，證明保險標的的名稱、數量、價格以及承運船舶的名稱和開航日期；

2。招商銀行南京分行致**外企公司的信函、銀行付款憑證，證明**外企公司已支付涉案款項；申請表一式三份，**豐臺保險公司出具的保險單一式三份，用于證明**豐臺保險公司同意承保涉案貨物；

4；

5。**豐臺保險公司業務員余斌簽字的支票存根，用于證明**豐臺保險公司在1999年10月18日前收到**外國公司支付的保險費，雙方保險合同成立。

如需相關幫助，請咨詢承德合同糾紛律師

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。