1。道路交通事故發(fā)生后，要及時向保險公司報告。在與當事人達成協(xié)議時，必須告知保險公司，即確定保險金額應征得保險公司同意，否則雙方簽訂的協(xié)議對保險公司不具有約束力。此外，事故發(fā)生后，當事人往往積極賠償，甚至作出更多賠償，以取得對方的諒解。在這種情況下，保險公司不承擔保險賠償以外的損失。

2。要注意與對方協(xié)商“精神撫慰金”的數(shù)額。賠償數(shù)額的標準比較模糊，比較靈活，所以對方不能無限擴大（超出的賠償數(shù)額將得不到法律的支持，所以不要擔心）。由于保險公司對該項目有一定的額度限制，建議與對方協(xié)商，將其縮小到保險公司認可的范圍內(nèi)，或以增加其他項目的賠付來換取該項目的減少。無論是死亡賠償金還是傷殘賠償金，保險公司對同一事件的索賠都是一次性的，保險公司不負責事后對受害人的任何額外賠償。因此，如果是殘疾人，切記不要省事，根據(jù)各自省份的殘疾賠償要求，計算出所有項目。如果你能和另一方簽訂一份協(xié)議，“以后不再進行額外調(diào)查”，那就更安全了。案例分析交通事故發(fā)生后，保險公司不積極履行賠償義務，故意降低賠償標準，致使受害人不能及時得到賠償，法院判決其承擔訴訟費用。近日，南昌市西湖區(qū)人民法院審理了一起機動車交通事故案，判決被告某財產(chǎn)保險有限公司賠償原告吳某9萬余元，并與被告分擔一半訴訟費用。

法院經(jīng)審理查明，2014年1月8日，被告李某駕車沿安石路由西向北行駛時，與原告發(fā)生碰撞，致原告在交通事故中受傷。南昌市公安交通管理局證實，被告李某對事故負全責，原告不負責任。事故發(fā)生后，原告被送往人民醫(yī)院共61天，總費用4.9萬余元。其中，被告李某墊付醫(yī)療費7000元，被告某財產(chǎn)保險股份有限公司**分公司墊付1萬元。經(jīng)司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳?0級，隨訪治療費2000元，其余90天，營養(yǎng)期和護理期按實際住院天數(shù)計算。此外，事故車輛在被告財產(chǎn)保險股份有限公司**分公司投保了交通強制保險和商業(yè)保險

原告吳某當庭上訴稱，2014年1月8日上午，被告李某撞上原告駕駛的電動車，造成原告受傷，電動車損壞。因原、被告未能就賠償事宜達成一致，原告告知法院，要求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、傷殘賠償金等共計10萬余元，被告應承擔本案訴訟費用。被告李辯稱，如果他購買了保險，應由保險公司支付。

被告某財產(chǎn)保險股份有限公司**分公司辯稱，賠償標準過高，已預付1萬元，住院伙食補貼過高，應按20元/天計算，按實際住院天數(shù)計算，營養(yǎng)補貼按20元/天計算按實際住院時間計算，后續(xù)治療費不予確認，傷殘賠償金應按農(nóng)村標準計算，因原告未提供戶籍，故其誤工費為25652元/年，90天，23432元/年，實際住院時間。鑒定費保險公司不予賠償，精神撫慰金2000元。

法院認為，被告李某的行為違反了《中華人民共和國道路交通法》的規(guī)定，是造成事故的原因，應當對事故給原告造成的損失承擔賠償責任。鑒于事故車輛已投保，保險公司將在保險限額內(nèi)賠償，超出部分由被告李某自行承擔。法院通過對原告、被告提供的證據(jù)進行分析認定，認定了事故造成的損失。此外，被告人李某已支付7000元，應承擔非醫(yī)保費用、鑒定費和訴訟費的5%。

案件審理過程中，某財產(chǎn)保險股份有限公司**分公司未積極履行賠償義務，故意降低賠償標準，致使受害人無法及時得到賠償。雖然被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司**分公司對交通事故無過錯責任，但某某財產(chǎn)保險股份有限公司**分公司在事故發(fā)生后的不誠實行為，不積極賠償，故意制造困難，這是本案中加劇爭端的另一個誘因。同時，這種行為也增加了被保險人的經(jīng)濟負擔。因此，法院認為，本案被告**保險股份有限公司分公司不誠實，應當責令其承擔部分訴訟費用。上述判決是依法作出的。

保險索賠的存在能更好地保護保險業(yè)務和保險的具體解決方案，更能保護被保險人的權(quán)益不受侵害。欲了解更多法律知識，請前往律霸進行專業(yè)咨詢。你知道嗎