[案例]:由于資金短缺,劉某于2002年8月20日通過胡某的介紹和擔保,向李某借款2萬元。雙方約定月利率為10‰,還款期限為2003年8月20日。同日,劉某向李某開具了借據,胡某在借據上簽字擔保。2003年3月20日,由于欠條丟失,李某與劉某協商,自愿放棄部分利息,將月利率降至5‰,劉某又向李某開具了新的欠條。同時,李某向李某出具證明,證明劉某出具的借據原件無效。經李某再三催促,劉某和胡某均未履行還款和擔保義務,李某向法院提起上訴,要求劉某立即償還貸款2萬元及利息,并由胡某承擔連帶還款責任。[分歧]:在本案審理過程中,合議庭對胡某是否應當承擔擔保責任有以下兩種不同意見:第一種意見是胡某不應當承擔擔保責任,理由是劉某向李某借款2萬元,胡某在簽署擔保書時應當承擔擔保責任在原始借據上。但經劉某與李某交涉后,李某主動放棄了部分利息,降低了利率,劉某重新建立了借據。雙方都宣布原始借據無效。因此,應當確認原債權債務關系已經終止,新設立的借據應當確認為新的債權債務關系。胡沒有在新的借據上簽字擔保,因此胡不應承擔擔保責任。第二種觀點認為,胡應承擔擔保責任,因為胡在原始借據上簽字時應承擔擔保責任。雖然劉某和李某未經胡某同意協商改變貸款利率,但并未增加劉某的債務負擔。根據《中華人民共和國擔保法》和《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》的有關規定,減輕債務人負擔的,保證人仍應當對債務人承擔擔保責任合同變更。因此,胡某仍應承擔變更債務的擔保責任。[分析]:筆者同意第二種觀點。理由如下:劉先生向李先生借款2萬元,雙方借款關系依法成立。劉先生應歸還貸款本息,胡先生應在借據上簽字擔保,并依法承擔擔保責任。后來,劉某和李某協商變債,李某主動放棄部分利息降低利率。雖然劉某和李某達成的借款協議沒有得到擔保人胡某的同意,但借款合同減輕了債務人的負擔。根據《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條和《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第三十條的規定,減輕債務人負擔的,保證人仍應當承擔擔保責任修改后的合同。因此,胡某對變更后的合同仍應承擔擔保責任。因此,在本案中,劉先生應償還李先生貸款2萬元及利息(月利率按5‰計算),胡先生對債務承擔連帶責任。(作者單位:江西省吉水縣法院)
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
設立一人有限公司需具備哪些條件
2020-12-31合同框架是否要約定期限
2020-11-24婚姻外遇如何處罰?出軌對離婚時財產分割有什么影響?
2021-03-03企業并購需要哪些程序是怎樣的
2021-03-16怎么在315網上投訴
2021-02-11私下賠償協議不履行怎么辦
2021-02-02對事故認定書不服但又過了復核日期怎么辦
2021-02-04誰能申請訴前停止侵犯知識產權行為
2020-11-26終止勞動合同補償金具體是多少呢
2021-01-19公司搬遷離職補償金標準
2021-03-09人身保險的受益人確定的方式是怎么樣的
2021-01-04戴隱形眼鏡失明,保險公司失明保險會賠嗎
2021-01-02淺析人身保險合同糾紛存在的問題
2020-12-22外貿保險單背書
2020-12-15保險人能否因保險標的物轉讓未批改而拒賠
2020-12-25出了車禍保險最多賠多少
2021-02-17貨車貨運出險如何理賠
2021-02-08司法鑒定保險傷殘標準等級是如何劃分的
2020-12-15事先未出示條款保險公司拒賠怎么辦
2021-03-21棚改項目土地出讓金是否可以用于拆遷安置費
2021-02-08