面形式,而電子合同區(qū)別于傳統(tǒng)合同的最大特點恰恰是無紙化,所以電子合同可能會因形式不合法而被認為無效,不予保護.

電子商業(yè)示范法采用了一種令人信服,易于被各國接受的辦法,這就是功能等同法認為電子合同只要滿足了書面形式合同的基本功能,就應(yīng)認

為是合法的,不應(yīng)拘泥于合同是紙的還是非紙的,事實上,書面形式不過是記錄合同內(nèi)容的一種方法,如果其他記錄合同內(nèi)容的方法能象書面形式

一樣,具有準確性、完整性、可核查性,就應(yīng)認為符合法律關(guān)于書面形式的要求.網(wǎng)絡(luò)交易記錄的可靠性如果不低于其他技術(shù)維護的記錄,不應(yīng)因

其是電子的而不是紙的來否認其合法性.我國合同法第11條也規(guī)定了書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文等可以有形的表現(xiàn)其所載內(nèi)容的形式

與書面形式相聯(lián)系的問題還有簽名、原件證據(jù)的效力等問題.傳統(tǒng)立法是針對紙面合同制定的,所謂的簽名原件證據(jù)都是以紙為物質(zhì)基礎(chǔ)的,

因而電子合同似乎無法滿足這些要求.下文將就電子合同中的簽名證據(jù)等問題進行探討.

1、簽名

簽名的主要功能是(1)表明文件的來源;(2)表明簽字者已經(jīng)確認文件所載的內(nèi)容;(3)構(gòu)成簽字者對文件內(nèi)容正確性或完整性而負責(zé)的證據(jù).

包括簽字在內(nèi)的各種傳統(tǒng)認證方法,對交易的安全性、可靠性和完整性提供了一定的保障,但任何認證手段都不是完整無缺的.電子簽名也稱數(shù)字

簽名,是技術(shù)專家們設(shè)計了以電子數(shù)據(jù)密碼表示密匙作為電子簽章(electronicsignature)再配合認證機機構(gòu)(CCA)發(fā)送數(shù)字證書對個人持有的

私人密匙作認證,實現(xiàn)合同當(dāng)事人簽字的功能.使用EDI等現(xiàn)代科技手段進行認證較之傳統(tǒng)并無更多的不可靠性.事實上傳統(tǒng)的簽字要求關(guān)鍵在于

所采取的符號是否為當(dāng)事人帶者認證該文件的明確目的而簽署或采用的,不在于用何種形式進行簽字.換言之,簽字也可以使用某種帶有獨特性的

符號來代替.實際上目前EDI交易中普遍采用的電子簽字和數(shù)字簽字的技術(shù),不但有認證功能而且更安全可靠,它與書面文件簽字一樣也能確認文

件傳輸過程中的事實.例如電子文件由簽名者發(fā).電子文件自簽發(fā)后未作修改.可防止電子信息易于修改而有人作偽,冒用他人名義發(fā)送信息,在收

到信息后予以否認等.因而電子簽名應(yīng)被接受為一種有效的簽字方式.電子商業(yè)示范法也是按功能等同法對待電子合同的簽名問題的.