午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

公司買賣合同中傳真是要約還是要約邀請

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-11 · 126人看過

公司買賣合同中傳真是屬于要約還是要約邀請

公司買賣合同中傳真是屬于要約還是要約邀請,要依據傳真的內容而定。根據我國《合同法》第十四條,要約是要約人向他人提出的愿意按一些確定的條件同其訂立合同的意思表示。并且這個意思表示明示地或者默示地表明經受要約人承諾,要約人即受該意思表示的拘束,從這個意義上不難理解,要約的構成由以下三方面條件構成:

1、要約是一種意思表示,是一種希望與他人訂立合同,并愿意受拘束的意思表示。

2、要約的內容必須具體,能夠讓人能明白推斷出要約人有訂合同的意圖,并且有足以使合同成立的條款。當事人在簽訂合同時一般都對合同的主要條款,如合同中的標的、數量、質量、價款、交付的時間、地點等條款作了比較明確的規定,當事人依據這樣的合同一般都能順利地履行合同規定中的義務。但是有些合同中,合同的當事人對合同的一些條款沒有加以約定或者是約定不夠明確。例如合同的當事人對合同的標的和數量等內容作了規定,對合同留待以后確定;還例如,合同的雙方經常進行交易,雙方當事人對合同的很多內容沒有加以約定。這樣的合同如何履行?在雙方對這樣的內容發生了爭議后,如何確定合同的內容。一種觀點認為,對于這樣的合同,如果發生了爭議,就意味著當事人對合同的條款沒有形成一致意見,沒有形成一致意見也意味著合同沒有成立。但是筆者認為《合同法》的基本原則可以說是充分體現當事人的意思自治原則,那么合同的條款可以由當事人在法律允許的限度內自由約定。合同必備條款雖然是判斷合同能否成立的一個重要標準,但也并非是惟一標準,應該視具體的情形而定。當事人就質量、價款、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的,按《合同法》第六十一條的規定可以協議補充,不能達成補充協議的;按照合同有關條款或者交易習慣確定,如果按照這樣的原則仍不能確定的,《合同法》還規定了補充條款,該條款針對質量、要求、價款、履行地點、履行期限和履行費用不明確的情況規定了不同的處理方法,也就是說,要約人的要約只要達到了足以確定合同程度,能夠通過對合同的補漏,能夠達到合同的目的即構成了要約,從而確保雙方的合同利益,而不必詳細載明每一條款,如果輕易地以條款不具備而否定要約的成立,這勢必會損害一方的利益,有違合同自愿原則。

3、要約通常應當向特定的人作出。要約的目的是成立合同,而合同是成立于特定的當事人之間的契約;因此要約的對象通常情況是特定的人。但現實生活中,也存在要約向不特定人所作的要約。比如設置在某些公共場合的自動售貨機。這種情況就屬于,設置這種自動售貨機的人,與任何投入約定相應貨幣的人,有訂立商品買賣合同的默示意思。顧客投入貨幣應理解為依意思實現而成立合同。在司法實踐中,要約與要約邀請雖然在理論上分得很清楚,但在實際操作上卻頗難分辨。各國立法和實踐對此所規定的標準也不完全一致。根據我國司法實踐和理論,要約邀請是指一方邀請對方向自己發出要約。也就是,要約邀請是當事人訂立合同的預備行為,在發出要約邀請時,當事人仍處于訂約的準備階段。要約邀請只是引誘他人發出要約,它既不能因相對人的承諾而成立合同,也不能因自己作出某種承諾而約束要約人。從本案的這件傳真來分析。其一,在傳真中有“請按此計劃安排生產,請注意質量!”的語句。從文義上分析具有比較明確的訂立合同的意思和期待著回復的意思。其二,傳真件中標明有訂購枇杷罐頭S級5×20FT,M級3×20FT,L級1×20FT。這里包含了合同的主要條款:標的以及數量,并對質量提出了要求,雖然未約定價款和交貨時間,但由于原被告之間已經訂過一個S級的枇杷罐頭,時間相隔不大,其價格相對較穩定,并且原告也提供了浙江省罐頭行業會出具的該類產品的銷售參考價格。因此,對于價款和交貨時間等不足條款是可以通過補充協議或者補充習慣以及填充條款來補漏完整,從而實現合同目的。因此該傳真件更符合要約構成的要件。

【案情】

2002年5月13日,被告寧波市**品進出口公司(以下簡稱**品公司)業務員葉*斌發傳真給原告浙江黃巖**罐頭食品廠(以下簡稱罐頭廠)法定代表人金*堅,傳真內容如下:黃巖罐頭**金廠長:枇杷罐頭S級,一個柜,請盡快安排出運。另外:我司計劃向貴司計購:枇杷罐頭S級5×20FT(FT指的是貨柜),M級3×20FT,L級1×20FT。請按此計劃安排生產,請注意質量!葉*斌。爾后在2002年5月17日被告派車到原告處提走了一個S級枇杷貨柜(該批罐頭系原被告在2002年4月20日所訂合同中規定應交付的標的物)。2002年7月16日,原被告雙方又訂立一份關于買賣400箱M級枇杷罐頭和400箱L級葡萄罐頭的合同,并已履行完畢,且貨款兩訖。期間原告稱為交付被告5月13日傳真的訂貨任務,多方收購原料,精心安排生產,及時完成了9個不同等級貨柜的枇杷罐頭,并多次通知被告提取,并按約支付貨款,但均遭被告拒絕。由于枇杷系季節性比較強的水果產品,被告的違約行為已經給原告造成嚴重的經濟損失,原告于2003年5月12日訴至法院,要求法院判令:(1)被告履行收購9個貨柜枇杷罐頭(價值1630200元)的義務;(2)被告償付倉儲費28152元;(3)被告以1630200元為標準按照銀行貸款利率償付違約金103087.73元;(4)被告承擔本案訴訟費用

被告辯稱:(1)該5月13日的傳真上訂貨人的簽名為葉*斌,并未加蓋**品公司的公章,葉*斌也沒有提到過單位的授權訂購該批罐頭,被告又提供證據證明葉*斌在2003年5月1日之后已經離開該公司,而調入由該公司投資成立的寧波保稅區高*國際貿易有限公司(以下簡稱高*公司)工作。故葉*斌無權代表被告對外簽訂合同,該傳真件只能是葉*斌個人制作的一份購貨意向書。(2)該傳真件屬于要約邀請。而在該傳真件中明確寫明“我司計劃向貴司訂購……”僅僅是一種購貨意向,處于訂約的準備階段,并且要約在內容上只標明了標的和數量,沒有提及價金,而在買賣合同中價格條款則是一項必要條款,故不構成要約。故被告認為原被告之間沒有構成貨款買賣合同關系,故不構成違約,要求法院依法駁回原告的訴訟請求。

【審判】

寧波市海曙區人民法院經審理認為,被告單位原業務員葉*斌在2002年4月20日曾代表被告向原告簽訂過購買S級枇杷罐頭,并且雙方已經履行完畢,爾后在5月13日又以被告名義向原告單位發傳真訂貨,所使用傳真號碼與以前相同均為同一號碼,而當時被告并未通知原告葉*斌已經離開該公司,致使原告有理由相信葉*斌有代理權,而按該計劃實施生產,根據《合同法》第四十九條的規定,其結果應歸于被告。同時,該傳真件系被告向原告這一特定人發出的,其表述出來的意思是表達了要約的意愿,包含了受要約拘束的意思,有希望與原告訂立合同的意思表示,在具體條款中也標明有明確的標的物和數量。雖然沒有約定價格條款和交貨時間,但基于原被告之間在之前的4月20日和之后的7月16日均進行過同類產品的交易,故仍可根據日后合理的方式交易習慣或者法律規定的填空條款加以確定,以此來具備合同的主要條款,因此法院認定該傳真件系被告對原告作出的要約。原告收到要約后,雖按要約要求及時完成了九個貨柜枇杷罐頭的任務,但是沒有證據證明原告在合理期限內將承諾到達受要約人,而起訴時期已在2003年5月12日,距離要約時間已長達近一年,故承諾未生效。據此法院裁定如下:駁回原告浙江黃巖**罐頭食品廠的訴訟請求。

【評析】

本案的爭議焦點主要集中在三方面,即:(1)**品公司業務員葉*斌的行為是無權代理還是表見代理。(2)該傳真件的內容是要約還是要約邀請。(3)是承諾是否有效。現逐一作以分析。

是無權代理還是表見代理

根據《民法通則》第六十六條的規定,因無權代理而簽訂合同可分為以下三種情況:(1)根本沒有代理權而簽訂的合同,是指簽訂合同的人根本沒有經過被代理人的授權,就以被代理人的名義簽訂合同;(2)超越代理權而簽訂的合同,是指代理人與被代理人之間有代理關系存在,但是代理人超越了被代理人的授權范圍與他人簽訂了合同;(3)代理關系終止后簽訂的合同,這是指行為人與被代理人之間原有代理關系,但是由于代理期限屆滿,代理事務完成或者被代理人取消委托關系等原因,被代理人與代理人之間的關系已不復存在,但原代理人仍以被代理人的名義與他人簽訂合同。從法理上來講是一種效力未定的合同。這三類情形如果未經被代理人追認,則對被代理人不發生效力,由行為人承擔責任。而表見代理制度的設立原則是為了保護交易秩序和善意相對人的利益。它屬一種廣義的無權代理,故與效力未定的代理有相同之處,也有區別。

構成表見代理的條件,除了滿足效力未定代理中的三種情形以后,還要滿足以下兩個條件:(1)合同的相對人在主觀上必須是善意的,無過失的。所謂善意就是指按照相對人不知道或者不應當知道行為人實際上沒有代理權;所謂過失,是指相對人的這種不知道不是因為其大意造成的。(2)相對人有理由相信行為人有代理權,即有一定的事實足以使相對人信賴代理權存在(代理權存在的外觀),《德國民法》規定了下列三種情形應成立授予代理權繼續存在之表見代理;①曾向第三人表示,以代理權授予其代理人,而于代理權消滅時未為通知者(《德國民法》第170條);②曾以特殊之通知方法或公告向第三人表示代理權之授予,而未依同一方法,為代理權之通知或公告者(《德國民法》第171條);③代理人向第三人提示未交付之授權證書者(《德國民法》第172條)。從本案來看,葉*斌原系**品公司授權與罐頭廠進行買賣交易的經辦人和代理人,且該筆交易已經順利完成,對這點雙方均無異議。從5月13日傳真件上顯示,葉*斌仍是用原先訂合同時使用的**品公司的傳真號碼和信箋紙及名片。從代理權的外觀來講,與**品公司有一定空間距離的罐頭廠在未接到**品公司的通知(即告知葉*斌已經離開該公司)之前,確實無法得知其權利的內部變化(其實葉*斌已為無權代理),基于對代理權繼續存續的信賴,對此作出承諾的是善意相對人。而**品公司所負的責任是基于怠于履行其注意義務,而并非過錯責任,這種結果應當歸于**品公司,故**品公司應承擔該項表見代理產生的法律后果。

承諾是否生效

本案中,罐頭廠接受了**品公司的要約以后,按要約的要求積極組織原件安排生產。這種行為實際上是受要約人罐頭廠以一定的方式表示對要約人**品公司要約的“同意”的意思表示,符合承諾需“明示”的原則。按法理,承諾生效是指受要約人的意思表示,于通知到達要約人時發生法律效力。根據《合同法》第二十二條的規定,承諾應當以通知方式作出,但根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。

現實生活中承諾無須通知的情形大致可分三類:(1)依交易習慣,承諾無須通知,比如訂旅館房間,依價目表向書店購書等;(2)按事件的性質承諾無須通知,如自動售貨機的設置;(3)按照要約人要約當時事先聲明,承諾無須通知罐頭廠以履行行為作出承諾的方式不屬于以上三種情形的,原則上也是需要通知的。由于本案中**品公司的要約中沒有確定承諾的期限,并且要約以非對話方式(傳真)作出的。根據《合同法》第二十三條的規定承諾應當在合理的期限內到達。這個“合理的期限”應該從綜合多方面因素加以考慮,其中有要約人發出要約所使用的載體。兩地的間隔距離,通訊聯絡的方便程度等。本案中原被告所在地系浙江省的兩個相鄰地區,通訊聯系比較方便,一般信件郵遞時間不會超過七天,故以傳真發出要約的承諾期限應當不超過信箋交郵送達的時間。本案中罐頭廠無法舉證其將承諾的通知在合理的期限內到達**品公司。直至2003年5月12日向法院提起訴訟時,才通過訴訟到達承諾通知,這顯然已經超過了常理判斷的合理期限,屬于逾期承諾,而**品公司又不予追認,故該承諾無效。因此,法院據此判決駁回其訴訟請求是有充分的法律依據的。

以上知識就是小編對“公司買賣合同中傳真是屬于要約還是要約邀請”問題進行的解答,通過案例的分析,公司買賣合同中傳真是屬于要約還是要約邀請,要依據傳真的內容而定。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
劉俊

劉俊

執業證號:

11408201310206853

山西方立律師事務所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

劉俊

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 遂川县| 招远市| 明水县| 横峰县| 田东县| 罗源县| 射洪县| 恩施市| 武隆县| 左权县| 类乌齐县| 丰宁| 特克斯县| 广安市| 青神县| 临海市| 鹤峰县| 双柏县| 鹿泉市| 梅河口市| 万全县| 安仁县| 新闻| 长治县| 界首市| 沅江市| 博爱县| 鸡东县| 泗洪县| 邵武市| 张北县| 察雅县| 定南县| 上栗县| 泊头市| 资中县| 河池市| 贡嘎县| 泸州市| 卢氏县| 海宁市|