保險合同免責(zé)條款告知義務(wù)

一、關(guān)于保險人就免責(zé)條款明確告知義務(wù)的法律規(guī)定之演變。

1、原《保險法》第十八條保險合同中規(guī)定有關(guān)于保險人責(zé)任免除條款的，保險人在訂立保險合同時應(yīng)當(dāng)向投保人明確說明，未明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。

2、最高人民法院研究2000年1月21日所作的法研[2000]5號《關(guān)于對保險法第十七條中規(guī)定的“明確說明”應(yīng)如何理解的答復(fù)》規(guī)定：“保險法第十七條中規(guī)定的“明確說明”是指，保險人在與被保險人在簽訂保險合同之前或者簽訂保險合同之時，對于保險合同所約定的免責(zé)條款，除了在保險單上提示被保險人注意外，還應(yīng)對有關(guān)免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及其法律后果等，以書面或者口頭形式向投保人或者其代理人作出解釋，使投保人明了該免責(zé)條款的真實含義和法律后果。”

3、2009年修訂后保險法第十七條規(guī)定：“訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。”。

4、根據(jù)2011年3月2日經(jīng)省法院審判委員會第12次會計討論通過的山東省高級人民法院《關(guān)于審理保險合同糾紛案件若干問題的意見（試行）》第11條“保險人對履行提示和明確說明義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。保險人在投保單、保險單或其它保險憑證上對免除保險人責(zé)任條款有顯著標(biāo)志（如字體加粗、加大或者顏色相異等），或者對全部免除保險人責(zé)任條款及說明內(nèi)容單獨印刷，并對此附有“投保人聲明”或單獨制作的“投保人聲明書”，投保人已簽字確認(rèn)表示對免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及其法律后果均已經(jīng)明了的，一般應(yīng)認(rèn)定保險人已履行提示和明確說明義務(wù)。但投保人有證據(jù)證明保險人未實際進(jìn)行提示或明確說明的除外。”

二、對保險人就免責(zé)條款明確告知義務(wù)的適用理解

1、確定是否屬于免責(zé)條款，應(yīng)從條款的實質(zhì)內(nèi)容看，而不是僅從形式上看。有的免責(zé)條款不一定在免責(zé)內(nèi)容中，可能出現(xiàn)在合同中的其他部分，只要該條款是減輕或免除保險人責(zé)任或加重了投保人責(zé)任的條款，都屬于免責(zé)條款。

2、修改后保險法將提示義務(wù)和明確說明義務(wù)共同作為免責(zé)條款生效的前提條件；判斷是否履行明確告知義務(wù)既要看對免責(zé)條款的提示義務(wù)及形式要件又要看明確說明義務(wù)的具體內(nèi)涵即實質(zhì)要件。

3、從說明程度看，就是保險公司應(yīng)以一個普通人的知識和社會經(jīng)驗，通過說明能夠就保險合同條款與保險人在認(rèn)識上達(dá)成一致作為限度，即保險人的說明應(yīng)當(dāng)以正常的普通人能夠理解的程度為限。

通過以上小編的介紹大家應(yīng)該是已經(jīng)對保險合同的免責(zé)條款有了一定的了解了吧。現(xiàn)如今的保險業(yè)已經(jīng)是得到了充分的發(fā)展了，但是大家還是要在簽訂的時候考慮好自己的自身情況進(jìn)行選擇。大家還有什么不懂的話可以來律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢哦。