在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
被賭掉的夫妻共同財產是否可以分割
原告郝某與被告陳某于1994年2月18日登記結婚，婚后育有一子一女。2009年8月3日，郝某以與陳某性格不合，夫妻感情已破裂為由向法院訴請離婚。審理后，法院認為：郝某不能提供證據證實其訴稱事實，雙方也不存在法定準予離婚的情形，故于2009年9月21日判決駁回了郝某的離婚訴訟請求。
2010年4月14日，郝某再次起訴離婚。庭審中，陳某主張：因郝某拒絕回家，自2009年2月2日起，兩人開始分居，婚姻已經不能挽回，其同意離婚。但其婚后賺得的收入15萬元都被郝某霸占，應依法予以分割。郝某辯稱：其一直掌管家中款物。陳某交來的15萬元已被其賭博時輸光，現在兩人沒有共同財產。針對郝某觀點陳某辯稱：郝某賭博輸錢，其至今不知情，但其應得份額的共同財產郝某應予返還。
【分歧】
在本案審理過程中，對郝某已“賭掉”的15萬元是否仍作為夫妻共同財產進行分割存在分歧：
第一種意見認為：首先，財產是指“擁有的金錢、物資、房屋、土地等物質財富”，是一種客觀的物質存在。而本案中郝某已將15萬元夫妻財產“賭掉”，該物質存在已經滅失，不存在進行分割的基礎;其次，本案的“15萬元”不在《中華人民共和國婚姻法》第十七條規(guī)定的夫妻共同財產法定范圍內，若對其分割沒有法律依據，因此不應再將其作為夫妻共同財產進行分割。
第二種意見認為：本案中郝某的行為實質上是“一方以個人名義擅自處分的夫妻共同財產的行為”，該處分行為無效。夫妻共同財產15萬元應視為郝某仍然持有，因此在雙方離婚時，應對該共同財產依法予以分割。
【評析】
筆者同意第二種意見。
本案中郝某以“支付賭債”形式處分15萬元夫妻共同財產，是一種具有侵權性質的惡意處分行為，侵害了陳某依法享有的平等占有、使用、收益和處分共同財產的權利。根據《民法通則》第五十八條第一款第五項“下列民事行為無效：……違反法律或者社會公共利益的;”、《民通意見》第89條“……在共同共有關系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財產的，一般認定無效。”之規(guī)定，郝某處分15萬元夫妻共同財產的行為無效。根據《民法通則》第五十八條第二款“無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。”之規(guī)定，應視為郝某從未對15萬元夫妻共同財產進行處分，其仍占有該15萬元。因此，法院在判決郝某與陳某離婚時，應對該15萬元夫妻共同財產依法進行分割，郝某應返還陳某應得份額的夫妻共同財產。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
范文康，貴州卓舜律師事務所執(zhí)業(yè)律師，中華全國律師協會會員，畢業(yè)于國內知名公安類院校法學專業(yè)，法學理論功底深厚、法學專業(yè)知識扎實。由于學校的特殊性，范文康律師曾在沿河土家族自治縣公安局學習，協助民警辦理各類治安、刑事案件，成功調解多起疑難經濟糾紛案件，具有豐富的法律實操經驗。范文康律師始終秉承“受人之托、忠人之事”的執(zhí)業(yè)理念。在律師事務所實習、執(zhí)業(yè)期間辦理的案子基本上都實現了委托人的訴訟目的，得到委托人的一致好評。一直為貴州合銳科技有限責任公司、貴州苗小妹電子商務科技有限責任公司、繽幕咖啡店、貴州赤兔馬科技有限公司、沿河一品源電子商務科技有限責任公司、普安縣小茗哥哥茶業(yè)科技有限公司等企業(yè)提供法律服務，訴訟及非訴業(yè)務經驗豐富。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
被人騙婚可以撤銷婚姻嗎
2021-03-03第三方支付代扣的流程是什么
2021-01-23反擔保措施有哪些種類,反擔保成立的前提是什么
2020-11-12母親死后兒子能向女兒追討贍養(yǎng)費嗎
2021-03-18在執(zhí)行協議上確實還不上債怎么辦
2020-12-09辦理房產贈與必須雙方去現場嗎
2021-03-24股份公司章程是否需要備案
2021-02-17哪些項目不列入工資總額的范圍是什么
2020-12-23保證保險合同糾紛怎么處理
2021-01-15免賠額和不計免賠
2020-11-23機動車停運損失保險是否承擔責任
2020-12-09開車撞樹上保險怎么賠
2020-12-01保險公司組織形式是如何的
2021-02-17承包合同具有民事責任嗎
2021-01-29私人房屋裝修承包合同
2020-11-222020年舊城改造有哪些優(yōu)惠政策,拆遷補償標準是多少
2021-01-25房子劃入拆遷紅線，多久會被拆
2020-11-09農村拆遷安置人口數認定怎么規(guī)定
2021-03-09殘疾人拆遷安置費能提高多少
2020-12-02拆遷補償有哪些方式,房屋拆遷補償的法律規(guī)定是怎樣的
2020-12-09