環(huán)境共同侵權(quán)的構(gòu)成要件

1、數(shù)人沒有意思聯(lián)絡(luò)

共同危險(xiǎn)行為人之間并無共同的侵害計(jì)劃，而是各自獨(dú)立實(shí)施危險(xiǎn)行為，對(duì)于損害后果沒有共同的意愿和認(rèn)識(shí)。否則，不構(gòu)成共同危險(xiǎn)行為，而是典型的共同侵權(quán)行為。

2、數(shù)人共同實(shí)施了危險(xiǎn)行為

所謂數(shù)人共同實(shí)施危險(xiǎn)行為，包括如下幾個(gè)方面的內(nèi)容：首先，共同危險(xiǎn)行為的實(shí)施者是數(shù)人。如果危險(xiǎn)行為人為一人，則應(yīng)當(dāng)按照一般的單獨(dú)侵權(quán)處理。其次，危險(xiǎn)行為人是確定的。在共同危險(xiǎn)行為中，造成最終結(jié)果的行為人不能確定，但實(shí)施共同危險(xiǎn)行為的行為人應(yīng)當(dāng)是確定的，否則不能使危險(xiǎn)行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。最后，數(shù)人的行為具有共同危險(xiǎn)性。所謂共同危險(xiǎn)性，是指數(shù)人的行為都在客觀上有危及他人財(cái)產(chǎn)或侵害他人人身的可能。危險(xiǎn)必須是現(xiàn)實(shí)存在的，而不能僅僅是具有一種潛在的可能性或必然性。該種危險(xiǎn)性應(yīng)當(dāng)結(jié)合行為本身、周圍環(huán)境等方面予以判斷。

共同危險(xiǎn)行為的構(gòu)成，必須是行為人在實(shí)施某種危險(xiǎn)行為致人損害時(shí)，其危險(xiǎn)行為的時(shí)間和地點(diǎn)具有同一性。該同一性可以從以下幾個(gè)方面理解：其一，各行為人都有作為行為，該作為行為雖相互獨(dú)立，但卻并列發(fā)生，即是一種行為并列的“共同”。例如，甲乙同時(shí)向丙所在方向射擊獵物，其中一彈誤中丙。其二，各個(gè)危險(xiǎn)行為的性質(zhì)或者種類相同。例如，幾名小學(xué)生同時(shí)向教學(xué)樓下扔礦泉水瓶，其中一瓶砸傷過路人。其三，相同性質(zhì)或者相同種類的危險(xiǎn)行為在同一輻射范圍內(nèi)偶然并列發(fā)生，即數(shù)人實(shí)施的危險(xiǎn)行為在時(shí)間和空間上存在聯(lián)系。如果行為人實(shí)施行為的時(shí)間和地點(diǎn)都不相同，只能視為分別致人損害，不能作為共同危險(xiǎn)行為處理。

3、一人或數(shù)人的行為已經(jīng)造成損害結(jié)果

這就意味著：損害事實(shí)已經(jīng)發(fā)生，損害結(jié)果已經(jīng)造成;損害確系共同危險(xiǎn)行為所造成;僅有一人或數(shù)人中一部分人的行為造成損害后果，另一部分人雖然實(shí)施了危險(xiǎn)行為，但客觀上沒有造成損害后果。

4、加害人不明

共同危險(xiǎn)行為人中的一人或數(shù)人的行為已實(shí)際造成損害后果，但難以認(rèn)定究竟是數(shù)人中誰的行為實(shí)際造成了損害后果，即無法查明真正的侵權(quán)人。正是因?yàn)樵诠餐ｋU(xiǎn)行為中加害人不明，故歸責(zé)的基礎(chǔ)之一是法律對(duì)共同過錯(cuò)和因果關(guān)系的推定，即推定數(shù)人的行為與損害結(jié)果之間都具有因果關(guān)系，推定數(shù)人對(duì)損害的發(fā)生均有過錯(cuò)。

通過上述介紹可知，環(huán)境共同侵權(quán)包括共同危險(xiǎn)行為人之間并無共同的侵害計(jì)劃，而是各自獨(dú)立實(shí)施危險(xiǎn)行為。如果有其他相關(guān)問題想要了解，歡迎咨詢律霸網(wǎng)的免費(fèi)法律咨詢，可以幫助你解答疑惑。