2004年4月1日實施的最高人民法院《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規定:“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持:(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規定,應當以雙方離婚為條件。”此條件的規定,標志著人民法院正式以司法解釋的形式對于彩禮糾紛問題如何處理作出明確規定。司法解釋的這三種情形規定較為明確,但是關于彩禮的給付、接受主體,彩禮的性質,彩禮返還的范圍,同居關系,無效婚姻關系、可撤銷婚姻糾紛應否以及如何返還彩禮等一系列問題未作出明確規定,人民法院在審判實踐中如何正確處理彩禮糾紛尤其是法律適用方面仍然存在不少的困難。
一、此處的“按照習俗給付的彩禮”一般是否都限于婚前?如果是婚后給予,那么婚姻關系存續期間,夫妻任何一方接受的贈與均為共同財產,除非明確表示只贈與一方。因此,結合這一規定和習俗的常態,把彩禮理解為婚前較好。
二、彩禮如何返還,應以當事人是否締結婚姻關系為主要判斷依據。給付彩禮后未結婚的,原則上收受彩禮的一方應當返還彩禮;給付彩禮后已經結婚的,原則上不予返還,只是在一些情形下才支持當事人的返還請求。
三、訂立男女雙方雖然辦理結婚登記手續但確未共同生活的,仍應保護給付彩禮一方的當事人的合法權益。雙方履行結婚登記手續表明雙方已經形成了法律上的夫妻關系,但是,在我國,由于各地的風俗習慣不一樣,在廣大的農村地區,人們更看重的是舉行婚禮這一儀式。如果雙方確未共同生活,既沒有履行夫妻之間的實質權利義務,也無夫妻之間相互扶助、共同生活的經歷,則應當考慮此類案件的現實情況。因此,訂婚男女雙方雖然辦理結婚登記手續,但并未共同生活的,給付彩禮一方的當事人的合法權益仍然應得到法律的保護。
四、“婚前給付并導致給付人生活困難的“屬于最高人民法院《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規定的第三種情形。生活困難有絕對困難和相對困難之分。所謂絕對困難是指實實在在的困難,依靠自己的力量無法維持當地的最基本的生活水平,該條規定的本意應該以絕對困難作為標準進行規定的。
該內容對我有幫助 贊一個
股權轉讓股東會決議范本
2021-01-04公司土地抵押貸款無法償還怎么辦
2021-03-13林地耕地征收土地時如何認定
2021-02-12公務員參與嫖娼是否會被開除
2021-02-03勞動監察和勞動仲裁哪個快
2021-02-11法律顧問和外聘律師的區別
2021-03-01行政訴訟律師費多少錢
2021-03-20對未成年監護人有異議怎么辦
2021-01-04受欺騙贈與合同是否可以撤銷
2021-01-17無期徒刑出獄后可以吃低保嗎
2021-02-05商品房未得房產證能否過戶
2021-02-27領養孩子長大了可以斷絕關系嗎
2020-12-25實習期可以直接離職嗎
2021-03-06退休人員漲工資新政策
2021-02-18勞動糾紛一審終審怎么撤銷
2020-12-31簽訂水路貨物運輸合同應掌握哪些知識
2020-12-10在人身保險中應該規定哪些內容
2021-01-28人身保險理賠款如何入賬
2021-01-26機動車肇事逃逸保險公司處理嗎
2020-12-13單方解除再保險合同是否有效
2020-12-13