在進行防衛的時候，其實最終并不一定就構成正當防衛，這個時候還需要做出相應的認定，看是否符合法律中規定的條件。那到底這個中國法律正當防衛要符合什么條件呢?可能很多人并不清楚，針對這一情況，律霸小編整理了有關資料，馬上在下文中為你做詳細解答。

正當防衛是法律賦予公民的權利，但權利的行使必須符合一定條件，否則會造成新的不法侵害。實施正當防衛須符合以下條件：

(一)必須存在現實的不法侵害行為。正當防衛是制止不法侵害，保護合法利益的行為，理所當然地以存在現實的不法侵害為前提。因此，現實的不法侵害，是正當防衛的起因。

1、“不法侵害”的“不法”與違法是等同概念，既包括犯罪行為，也包括其他違法行為，但又不是泛指一切違法犯罪行為。

(1)犯罪行為和其他違法行為都是侵犯合法權益的行為，而合法權益都是受法律保護的，沒有理由禁止公民對其他違法行為進行正當防衛;有些行為是犯罪行為還是一般違法行為，一時難以區分，將不法侵害限制在犯罪范圍內，不利于公民行使正當防衛權;刑法使用了“不法”一詞，而沒有使用“犯罪”概念，表明對其他違法行為可以進行防衛。

(2)并非對任何違法犯罪行為都可以進行防衛，只是對那些具有進攻性、破壞性，緊迫性的不法侵害，在采取正當防衛可以減輕或者避免危害結果的情況下，不宜進行正當防衛。例如：假冒注冊商標罪，賄賂罪等雖然是犯罪行為，卻不能對之進行正當防衛。

2、不法侵害不限于故意，而且還包括過失。對于過失不法侵害，特別是過于自信的過失而構成的不法侵害，符合其他條件的，也可以進行正當防衛;不法侵害不限于作為的不法侵害，對于不作為的不法侵害，如果不能由不作為履行義務，需要進行正當防衛的，也可以進行正當防衛。

3、不法侵害應是主客觀相統一的不法侵害，即達到法定年齡，具有辯認控制能力的人在罪過或過錯心理支配下實施的不法侵害。對于沒有達到法定年齡，不具有辯認控制自己行為能力的人的侵害，不能實施正當防衛。

4、不法侵害必須是現實存在的，如果并不存在不法侵害，但行為人誤認為存在不法侵害，因而進行所謂防衛的，屬于假想防衛，假想防衛不是正當防衛，應按其主觀上的罪過進行定罪。

(二)不法侵害必須正在進行不法侵害正在進行時，才使合法權益處于緊迫的被侵害或威脅之中，才使防衛行為成為保護合法權益的必要手段。

不法侵害正在進行，是指不法侵害已經開始且尚未結束。關于不法侵害的開始時間，在一般情況下，應以不法侵害人著手實行不法侵害時為其開始，但在不法侵害的現實威脅十分明顯、緊迫、待其著手后來不及減輕或避免危害結果時，也應認為不法侵害已經開始。

律霸小編已經在上文中做出了介紹。實際防衛的過程中，一定要注意限度，如果超過了必要的限度構成防衛過當的話，則就需要行為人承擔相應的法律責任，其中就包括了刑事責任和民事賠償方面的責任。若你在這方面還有疑問的話，請直接來電咨詢我們的專業律師。

正當防衛和防衛過當之間的區別是什么？

防衛過當致死判多少年

防衛過當辯護詞