1、負補充責任保證人的清償問題
在債務人與保證人同時破產時,負補充責任的保證人的先訴抗辯權應依法取消。此時,債權人當然享有只向或先向債務人或保證人某一方追償的選擇權。但由于債務人與保證人已經同時破產,只向任何一方追償都不可能使債權人得到充分的清償,只有向兩方共同追償,才符合債權人的利益。此外,由于債務人與保證人的破產程序在同時進行,如仍要求債權人遵循先向一方追償,然后再以未受償的余額向另一方追償的清償順序,便可能出現后追償一方的破產財產已分配完畢,導致其實際上被免除責任的不合理現象。所以,債權人應有權同時向二破產人申報債權追償。債權人向債務人申報債權,以其債務全部數額為準。
對負補充責任的保證人來說,由于債權人已同時向債務人求償,保證人向債權人清償后便不能取得對債務人的代位追償權。雖然負補充責任保證人的先訴抗辯權被取消,但仍只應承擔補充責任,即僅為實際清償債務人未能清償的部分。不過因債權人在得到債務人清償之前,無法確定保證人承擔補充責任的范圍,所以,債權人可先以保證債權額的全部同時向保證人申報債權。在破產分配過程中,如債權人先從債務人處獲得清償,便應根據實際清償結果相應調整對保證人的破產債權額。如債權人先從保證人處獲得清償,應先行提存,待債權人從債務人處獲償后,再按照保證人實際應承擔補充責任的范圍向債權人支付,余款由法院收回,分配給保證人的其他破產債權人。
保證人的補充責任應按破產債權額而不是實際分配額計算,否則便會不適當地擴大其責任范圍,使保證人的補充責任變成連帶責任。
2、負連帶責任保證人的清償問題
在負連帶責任的保證人與債務人同時破產時,因負連帶責任的保證人與債務人之間的責任關系不是分擔關系,而是主次關系,因此當負連帶責任的保證人在代債務人承擔清償責任后,有權就全部清償額向債務人追償。
當負連帶責任的債務人(含保證人)全體或數人破產時,債權人可以以其債權總額同時或先后分別作為破產債權向每個破產人追償,但其獲得清償的總數不得超過原債權額。
該內容對我有幫助 贊一個
一般侵權責任采過錯原則歸責嗎
2021-02-17父母房產繼承有糾紛怎樣保全
2021-01-05交通事故索賠需提供哪些證據
2020-12-19法定監護人辦理一般多久
2021-01-24熊孩子損壞滅火器,監護人是否承擔賠償
2021-03-07訴訟離婚一方不同意怎么辦
2021-03-14曠工三天后能申請仲裁嗎
2021-01-21債權人申請債務人破產申請書應該包含哪些內容
2021-02-17非法侵入住宅罪量刑
2021-01-04擔保期過了法院還受理嗎
2021-02-17非法占地如何處罰
2021-02-10滿半年漲工資包括實習期嗎,
2021-01-25保險合同必須要是書面形式的嗎
2020-11-20如何完善保險人對免責條款的了解
2020-12-23保險條款不符合《道法》 法院判無效
2021-02-08外資保險公司的保證金如何確定
2021-02-10汽車改裝線路自燃保險公司進行賠償嗎
2020-12-05保險合同成立后哪種人可以憑自己的意愿解除保險合同
2020-11-28車禍一方保險怎么賠償
2021-02-24意外事故保險的賠付是怎樣的
2020-11-30