在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
哪些死刑復核情形可以向最高人民檢察院提請監督
哪些死刑復核情形可以向最高人民檢察院提請監督
依據我國相關法律的規定，可以向最高人民檢察院提請監督的情形包括案件事實不清、證據不足，依法應當發回重新審判或者改判的等。
第六百零四條?省級人民檢察院對于進入最高人民法院死刑復核程序的案件，發現具有下列情形之一的，應當及時向最高人民檢察院提請監督：
(一)案件事實不清、證據不足，依法應當發回重新審判或者改判的;
(二)被告人具有從寬處罰情節，依法不應當判處死刑的;
(三)適用法律錯誤的;
(四)違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的;
(五)其他應當提請監督的情形。
死刑復核程序的方式
死刑復核程序是人民法院對判處死刑的案件進行復查核準所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規定的諸刑種中最嚴厲的一種，稱為極刑。
在死刑復核權回收之后，應當根據訴訟的規律設計完善死刑復核程序，盡管其不同于一審、二審程序，但可以進行訴訟化改造?？梢愿鶕讣那闆r采用以下兩種方式：
一是對于判處死刑的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，以及雖然提出了上訴或者抗訴，但不是針對事實認定而是針對法律適用或程序問題的案件，法院可以采用非開庭的方式進行審理，但即使非開庭審理仍必須包括審查書面卷宗材料、訊問被告人和聽取公訴機關、辯護人的意見等內容;
二是對于一審判處死刑后被告人提出上訴或者檢察機關提出抗訴，并且是針對事實認定提出的案件，法院應當采用開庭審理的方式，即在確定的時間吸收檢察機關、被告人、辯護人以及其他必須參加的訴訟參與人共同參與復核程序。操作方式上可以采取形式面對面的直接審理和通過互聯網進行的遠程審理兩種方式。實行開庭審理，可以保證控辯雙方有效的參與到庭審過程中，特別是辯方可以有機會充分行使辯護權，同時也便于檢察機關對法院的審判活動實施有效的法律監督。不論是哪種審理方式，均應由?3名以上單數法官組成合議庭進行審理。對于疑難、復雜、重大案件，可以經合議庭提請由審判委員會開庭審理。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國相關法律的規定，可以向最高人民檢察院提請監督的情形包括案件事實不清、證據不足，依法應當發回重新審判或者改判的等。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
虛假電視廣告怎么投訴
2021-01-04租戶拒交物業費如何處理
2021-03-22兒童車禍賠償協議書怎么寫
2021-02-12交通事故的傷殘鑒定程序
2020-12-21效力待定合同中相對人有催告權嗎
2021-02-12對保險欺詐規定的三種仲裁方式是
2021-03-03無房產證原件能否過戶
2020-11-25離婚后還有哪些民事權利和義務
2021-02-07委托拍賣合同應當載明什么
2020-12-22購房之后應怎樣避免吃虧
2021-03-04哺乳期可以協商一致解除合同嗎
2020-12-13勞務派遣轉勞務外包合法嗎
2021-02-04公司股東的工資是勞動爭議嗎
2021-01-20醫療意外保險具體是什么
2021-03-22產品責任中警示的內容是什么
2020-12-08保險欺詐可以行政仲裁嗎
2020-11-07投保人對被保險標的不具有保險利益保險合同無效嗎
2020-11-17已獲肇事者賠償，能否再要保險公司理賠？
2020-12-10合同免責條款不說明無效 保險公司輸掉官司
2021-01-23高速路上追尾別人的責任需要聯系保險公司嗎
2021-01-29