在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
哪些死刑復核情形可以向最高人民檢察院提請監督
哪些死刑復核情形可以向最高人民檢察院提請監督
依據我國相關法律的規定，可以向最高人民檢察院提請監督的情形包括案件事實不清、證據不足，依法應當發回重新審判或者改判的等。
第六百零四條?省級人民檢察院對于進入最高人民法院死刑復核程序的案件，發現具有下列情形之一的，應當及時向最高人民檢察院提請監督：
(一)案件事實不清、證據不足，依法應當發回重新審判或者改判的;
(二)被告人具有從寬處罰情節，依法不應當判處死刑的;
(三)適用法律錯誤的;
(四)違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的;
(五)其他應當提請監督的情形。
死刑復核程序的方式
死刑復核程序是人民法院對判處死刑的案件進行復查核準所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規定的諸刑種中最嚴厲的一種，稱為極刑。
在死刑復核權回收之后，應當根據訴訟的規律設計完善死刑復核程序，盡管其不同于一審、二審程序，但可以進行訴訟化改造。可以根據案件的情況采用以下兩種方式：
一是對于判處死刑的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，以及雖然提出了上訴或者抗訴，但不是針對事實認定而是針對法律適用或程序問題的案件，法院可以采用非開庭的方式進行審理，但即使非開庭審理仍必須包括審查書面卷宗材料、訊問被告人和聽取公訴機關、辯護人的意見等內容;
二是對于一審判處死刑后被告人提出上訴或者檢察機關提出抗訴，并且是針對事實認定提出的案件，法院應當采用開庭審理的方式，即在確定的時間吸收檢察機關、被告人、辯護人以及其他必須參加的訴訟參與人共同參與復核程序。操作方式上可以采取形式面對面的直接審理和通過互聯網進行的遠程審理兩種方式。實行開庭審理，可以保證控辯雙方有效的參與到庭審過程中，特別是辯方可以有機會充分行使辯護權，同時也便于檢察機關對法院的審判活動實施有效的法律監督。不論是哪種審理方式，均應由?3名以上單數法官組成合議庭進行審理。對于疑難、復雜、重大案件，可以經合議庭提請由審判委員會開庭審理。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國相關法律的規定，可以向最高人民檢察院提請監督的情形包括案件事實不清、證據不足，依法應當發回重新審判或者改判的等。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
二十年訴訟時效期間可以延長嗎
2020-12-31民事法律規范都包括哪些
2021-02-10交通事故被起訴了該如何應訴
2020-12-10無產權房拆遷補償安置能到補償嗎
2020-11-17公司沒簽合同員工主動離職可以告公司嗎
2021-01-17勞務外包需要什么資質
2021-01-10企業財產最低起保費是多少
2020-12-19保險合同是否為有名合同,有哪些內容
2021-03-03保險合同是怎樣解除的
2020-11-25對方全責保險理賠的原則是什么
2020-12-26一起交通事故案件引發的思考
2021-02-18保險事故中“第三者”的認定
2021-03-15諒解書的前保險給報嗎
2020-12-03特殊崗位人員如何繳納養老保險費
2020-12-23存款保險的主體之間的關系是什么
2021-02-22分紅保險的投保方法有哪些
2020-11-16無證駕駛免賠保險公司是否需要聲明
2020-11-11保險公司的定義是什么
2020-12-10保險公司會審查理賠材料的合法性嗎
2021-01-08洗車發生交通事故保險公司拒賠可行嗎
2021-01-25