一、被告律師怎么辯護(hù)盜竊罪?

律師應(yīng)該詳細(xì)地查閱了本案悉數(shù)卷宗材料，并依法會(huì)見(jiàn)了被告人，對(duì)本案案情有了比較全面、客觀的了解，現(xiàn)辯解人結(jié)合今日的庭審狀況，依據(jù)現(xiàn)實(shí)與法令依法宣布如下辯解定見(jiàn)。

1、被告人具有諸多法定與酌定從輕、減輕處分的情節(jié)。

2、被告人一向照實(shí)供述自己的罪過(guò)，認(rèn)罪情緒極好。

坦白從寬、抗拒從嚴(yán)，正是對(duì)我國(guó)刑事政策的自覺(jué)遵守。被告自始至終懷著贖罪的心態(tài)詳細(xì)、照實(shí)供述自己的所作所為，從無(wú)隱秘、捏造現(xiàn)實(shí)等其他推職責(zé)、躲避沖擊等行為。依據(jù)最高法、最高檢和司法部公布的《關(guān)于適用普通程序?qū)徖砉V案子的若干定見(jiàn)》第九條關(guān)于“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處分”之規(guī)定，辯解人懇請(qǐng)法院在對(duì)被告人量刑時(shí)予以充分考慮。

3、被告人及其家族退賠了失主的悉數(shù)款物，失主沒(méi)有遭受任何丟失

被告人被羈押后，家人立行將一切錢(qián)款悉數(shù)如數(shù)的退賠給了失主;故此，依據(jù)最高人民法院《人民法院量刑輔導(dǎo)定見(jiàn)(試行)》相關(guān)規(guī)定，辯解人主張人民法院對(duì)被告人酌情減輕處分。

4、受害人已出具體諒書(shū)，標(biāo)明情愿寬恕被告人的行為，并請(qǐng)求法庭給于被告人從輕處分。

二、哪些情況不構(gòu)成盜竊犯罪?

對(duì)某些具有小偷小摸行為的、因受災(zāi)生活困難偶爾偷竊財(cái)物的、或者被脅迫參加盜竊活動(dòng)沒(méi)有分贓或分贓甚微的，可不作盜竊罪處理，必要時(shí)，可由主管機(jī)關(guān)予以適當(dāng)處罰。把偷竊自己家屬或近親屬財(cái)物的行為與社會(huì)上的盜竊犯罪行為加以區(qū)別。對(duì)此類(lèi)案件，一般可不按犯罪處理;對(duì)確有追究刑事責(zé)任必要的，在處理時(shí)也應(yīng)同社會(huì)上作案的有所區(qū)別。

盜竊公私財(cái)物雖已達(dá)到“數(shù)額較大”的起點(diǎn)，但情節(jié)輕微，并具有下列情形之一的，可不作為犯罪處。

1、已滿16周歲不滿十八周歲的未成年人作案的

2、全部退贓、退賠的;

3、主動(dòng)投案的

4、被脅迫參加盜竊活動(dòng)，沒(méi)有分贓或者獲贓較少的;

5、其他情節(jié)輕微、危害不大的。

綜上所述，被告因?yàn)楸I竊犯罪被起訴，在被采取措施后就應(yīng)該請(qǐng)律師。法院開(kāi)庭后，律師出庭辯護(hù)。律師應(yīng)該在充分了解案情的基礎(chǔ)上，針對(duì)檢察院的指控提出合理辯護(hù)意見(jiàn)，可以闡述盜竊數(shù)額小、被告從犯有積極認(rèn)罪態(tài)度，盜竊犯罪證據(jù)不充分等。

入室盜竊罪最新量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？

網(wǎng)絡(luò)盜竊罪刑罰會(huì)怎么判刑？

盜竊慣偷會(huì)被從重處罰嗎？