一、尋釁滋事公訴如何判刑

根據(jù)我國《刑法》第293條之規(guī)定，有上述立案追訴的事實的四種情形之一，破壞社會秩序的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制;2010年最高人民法院對上述這種量刑發(fā)布了量刑指導意見，主要體現(xiàn)在以下幾方面：

1、構成尋釁滋事罪的，可以在3個月拘役至1年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點;

2、在量刑起點的基礎上，可以根據(jù)尋釁滋事次數(shù)、傷害后果、強拿硬要他人財物或任意損毀、占用公私財物數(shù)額等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。

從上述規(guī)定，我們不難看到，犯罪情節(jié)的輕重對尋釁滋事罪的量刑影響很大。這也直接體現(xiàn)在，我國2011年修訂通過的《刑法修正案(八)》中，修正案直接在規(guī)定該罪的法條中增設了第二款，規(guī)定“糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金”。因此，尋釁滋事罪的最高刑要由原來的最高5年提高到10年，條件是多次實施尋釁滋事行為，達到嚴重破壞社會秩序的程度。

二、構成尋釁滋事罪的行為表現(xiàn)

1、隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的

隨意毆打他人，是指出于耍威風、取樂等不健康動機，無故、無理毆打相識或者素不相識的人。這里的情節(jié)惡劣的，是指隨意毆打他人手段殘忍的，多次隨意毆打他人的;造成被毆打人自殺等嚴重后果的等等。

2、追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的

追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，是指出于取樂、尋求精神刺激等不健康動機，無故無理追趕、攔擋、侮辱、謾罵、恐嚇他人，此多表現(xiàn)為追逐、攔截、辱罵婦女。這里的情節(jié)惡劣的，主要是指經(jīng)常性追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人的;造成惡劣影響或者激起民憤的;造成其他后果的等等。需要指出的是，如果行為使用暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻或者侮辱婦女的，則構成強制猥褻、侮辱婦女罪。

3、強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的

強拿硬要或者任意損毀、占有公私財物，是指以蠻不講理的流氓手段，強行索要市場、商店的商品以及他人的財物，或者隨心所欲損壞、毀滅、占用公私財物。這里的情節(jié)嚴重的，是指強拿硬要或者任意損毀、占用的公私財物數(shù)量大的;造成惡劣影響的;多次強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物的;造成公私財物受到嚴重損失的等等。

4、在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的

在公共場所起哄鬧事，是指出于取樂、尋求精神刺激等不健康動機，在公共場所無事生非，制造事端，擾亂公共場所秩序造成公共場所秩序嚴重混亂的，是指公共場所正常的秩序受到破壞，引起群眾驚慌、逃離等嚴重混亂局面的。

三、提起公訴的條件

1.犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清。犯罪事實是對犯罪嫌疑人正確定罪和處刑的基礎，只有查清犯罪事實，才能正確定罪量刑。因此，人民檢察院提起公訴，必須首先查清犯罪嫌疑人的犯罪事實。

2.證據(jù)確實、充分。證據(jù)是認定犯罪事實的客觀依據(jù)。因此，人民檢察院指控犯罪嫌疑人實施的犯罪行為，必須要有確實、充分的證據(jù)。證據(jù)確實，是對證據(jù)質(zhì)的要求，是指用以證明犯罪事實的每一證據(jù)必須是客觀真實存在的事實，同時又是與犯罪事實有內(nèi)在的聯(lián)系，能夠證明案件的事實真相。證據(jù)充分，是對證據(jù)量的要求，只要一定數(shù)量的證據(jù)足夠證明犯罪事實，就達到了證據(jù)充分性的要求。

證據(jù)確實與充分是相互聯(lián)系、不可分割的兩個方面，證據(jù)確實必須以證據(jù)充分為條件，如果證據(jù)不充分，證據(jù)確實也無法達到;反之，如果證據(jù)不確實，而證據(jù)再充分，也不能證明案件真實。因此，證據(jù)確實、充分是提起公訴的一個必要條件。

3.依法應當追究刑事責任。依照法律規(guī)定，犯罪嫌疑人實施了某種犯罪，并非一定要負刑事責任。根據(jù)刑法、刑事訴訟法的有關規(guī)定，有些犯罪行為法定為不予追究刑事責任的情形。因此，決定對犯罪嫌疑人提起公訴，還必須排除法定不予追究刑事責任的情形。依法應當追究犯罪嫌疑人的刑事責任，就成為對其提起公訴的又一必要條件。

上述知識就是小編對“尋釁滋事公訴如何判刑”問題進行的解答，當事人被以尋釁滋事罪提起公訴的，一般依據(jù)犯罪情節(jié)進行判刑，量刑的起點是處3個月拘役至1年有期徒刑。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。