都說四十而不惑，五十而知天命，但千年古訓并沒能壓住兩位中年男子的心火。因在小區(qū)里停車發(fā)生爭執(zhí)，田先生在與鄰居夏先生的吵打中受傷，提起近18萬元的索賠訴訟。近日，二審法院維持長寧區(qū)法院一審判決，夏先生應對田先生的合理損失承擔一半責任，賠付醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等11項損失共計5萬6千余元。

【案件回放】

2010年5月30日，夏先生在小區(qū)里幫助來訪的親戚停車，由于位置正好在一樓田先生家的窗外，雙方因此發(fā)生爭執(zhí)，進而發(fā)生肢體沖突。吵打中受傷的田先生當即報警，并持警方開具的驗傷單到醫(yī)院就診。醫(yī)生診斷，田先生的傷情為右脛腓骨下段骨折，須住院治療，費用要4到5萬元。田先生感到事態(tài)嚴重，立即向警方報案要求追究夏先生的刑事責任。警方委托鑒定機構對田先生的損傷程度進行了鑒定，結論為構成輕傷。同年6月22日，警方立案偵查。之后，因夏先生的行為不構成犯罪，警方撤銷了該案。在此期間，經(jīng)田先生申請，相關司法鑒定機構先后兩次對田先生骨折的致傷方式進行了鑒定。第一次鑒定意見為，遭他人外力作用可以形成，自身扭動難以形成。第二次鑒定則認定“為間接外力作用所致”。

2012年2月，田先生向長寧區(qū)法院提起民事賠償訴訟，要求夏先生賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費等共計17.6萬余元。據(jù)田先生講，當天爭吵中夏先生踢了他一腳，導致他右腳骨折。夏先生則堅稱自己沒有踢過田先生，骨折是田先生自己跌倒造成的。圍繞夏先生對田先生骨折有沒有責任，雙方在法庭上爭得不可開交。原告田先生以第一次鑒定意見為依據(jù)，認為自己受傷與夏先生的侵權行為有關，要求夏先生承擔全部賠償責任。被告夏先生則認為雙方糾紛由田先生挑起，第二次鑒定結論表明，田先生骨折不是遭他人外力作用所致，自己不應承擔侵權責任。兩人各執(zhí)一詞，田先生更是不愿接受調(diào)解。

為了切實查明田先生的傷殘等級，傷后休息、營養(yǎng)、護理期限，以及損傷參與度等情況，經(jīng)田先生申請，法院委托司法鑒定機構對田先生的傷情再次進行了法醫(yī)學鑒定，結論為：十級傷殘，傷后休息8個月，營養(yǎng)3個月，護理3個月;損傷參與度為50%。田先生對“損傷參與度”表示不理解。法庭又專門向鑒定機構作了咨詢，專家解釋，該損傷參與度，是指田先生自身原有疾病對他這次損傷所造成的傷殘等級及營養(yǎng)、護理、休息期的影響度為50%。對此解釋田先生不予認可，但沒有提出反駁證據(jù)，并明確表示不再申請重新鑒定。

根據(jù)法律規(guī)定和鑒定結論，法庭對田先生提出的11項損失逐項進行了核定，并認為夏先生應當按照50%的侵權責任比例對田先生的各項損失予以賠償，遂判決夏先生應賠付田先生各項損失合計56277.35元。夏先生不服提起上訴，二審法院審理后作出了“駁回上訴，維持原判”的終審判決。

【以案說法】

本案的爭議焦點是：被告對原告的受傷是否應當承擔侵權責任，如需承擔，比例為多少。雙方分別以訴訟前的兩次鑒定為依據(jù)，各執(zhí)一詞，互不相讓。法庭之所以作出被告應承擔一半責任的判決，主要基于以下考慮。第一，雙方對因停車產(chǎn)生爭執(zhí)進而發(fā)生身體接觸這一基本事實都沒有異議;第二，從被告認為對其有利的第二份鑒定結論“為間接外力作用所致”，無法得出雙方爭吵的行為與原告受傷的后果之間沒有因果關系的結論;第三，糾紛發(fā)生后，雙方都沒有以理性的方式和審慎的態(tài)度解決，導致沖突升級，原告在此過程中受傷，雙方均有過錯。因此，法庭認為被告應對原告的合理損失承擔50%的侵權損害賠償責任。

【法辭典】

一、《中華人民共和國民法通則》

第九十八條公民享有生命健康權。

二、《中華人民共和國道路侵權責任法》

第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。……

第二十六條被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

三、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。

第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。……

第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。

醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。

第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。

誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。

受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。

第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。

護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。

護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。

受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。

第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑;有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。

第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。……

第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。

第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。……

第二十六條殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標準計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構的意見確定相應的合理費用標準。……