不含稅合同違法嗎

只要是合同雙方協(xié)議后決定的價(jià)款不含稅并不違法，只是合同要講明雙方的稅收有誰承擔(dān)而已。

合同與協(xié)議的區(qū)別

雙方的意思都表示一致而達(dá)成的一種契約，簡單地說，就是你情我愿，然后我們把大家都同意的事情固定下來，說明白，說清楚，那么我們達(dá)成一致的這個(gè)事項(xiàng)就是協(xié)議，在法律上就叫合同。一般來說，生效的合同和協(xié)議法律效力就是相同的。除非沒有生效或因?yàn)橐恍l件而失效。

比如：合同或協(xié)議的一方是個(gè)7歲的小孩，這樣的合同就沒有效力。需要公證的合同或協(xié)議只是把合同或協(xié)議的效力固定并強(qiáng)化，如果法律沒有要求，合同，協(xié)議的當(dāng)事人也沒有約定，是不需要特別的公證的。?合同或協(xié)議一般兩份就夠了。合同當(dāng)事人各持一份，如有第三份，很可能是給見證人或第三人，這個(gè)作用也是為了強(qiáng)化合同或協(xié)議的效力，由雙方當(dāng)事人約定的。合同或協(xié)議一般只是名稱，叫法的不同，只要不違反法律和道德風(fēng)俗，當(dāng)事人可以任意約定合同或協(xié)議的名稱，內(nèi)容，形式，都是有效的。

合同與合意的關(guān)系

不是所有的合同或其內(nèi)容都經(jīng)由合意。如，附隨義務(wù)作為合同的內(nèi)容即未經(jīng)當(dāng)事人約定。再如，事實(shí)勞動關(guān)系的內(nèi)容也未經(jīng)當(dāng)事人合意。再如，合同只要就其最低限度的內(nèi)容達(dá)成合意即可，其他內(nèi)容可以根據(jù)《合同法》第61、62、63條等等規(guī)定確定。

不是所有合意都能作為合同。如，情人間約定的約定，朋友之間一起吃飯的約定等等。因此，“合同”=“合意”只是一個(gè)粗略的界定，并沒有全面準(zhǔn)確揭示合同概念的內(nèi)涵。

合同是適應(yīng)私有制的商品經(jīng)濟(jì)的客觀要求而出現(xiàn)的，是商品交換在法律上的表現(xiàn)形式。商品生產(chǎn)產(chǎn)生后，為了交換的安全和信譽(yù)，人們在長期的交換實(shí)踐中逐漸形成了許多關(guān)于交換的習(xí)慣和儀式。這些商品交換的習(xí)慣和儀式便逐漸成為調(diào)整商品交換的一般規(guī)則。

合同內(nèi)容是要包含協(xié)商的所有內(nèi)容，對相關(guān)的稅費(fèi)也是要包含在合同當(dāng)中;但這不是絕對的，合同內(nèi)容是可以不含稅的，并且也不違反相關(guān)的法律法規(guī)。合同是為了保護(hù)相關(guān)人的合法權(quán)益。了解更多的法律知識請上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)的咨詢。