俗話說“好狗不擋道”,可許多看家狗卻“不守”這條“古訓”,它們常常在公路上與車輛“作對”,引發,甚至造成車毀人亡。3月20日上午,河北省邯鄲市的劉先生駕車在邯大(邯鄲市至大名縣)公路上行駛時,一條狗突然從路邊竄出。躲閃中,車子偏離公路撞上了一棵大樹。愛車受損不說,劉先生的一條胳膊也受了傷。
據劉先生介紹,這已是他第二次在公路上遭到狗的“傷害”了。上一次,他去成安縣走親戚,途經一個村莊時,突然發現一條大黑狗在路中央“蹓跶”,他立即鳴喇叭,但這條狗卻毫無反應,結果命喪輪下。其后,這條狗的主人攔在車前,稱不給2000元錢就休想了事。因為在人家門前出了“事故”,劉先生雖百般解釋,最終還是破費了800元才得以脫身。
就此問題,法律界有關人士指出,汽車司機在正常行駛中,若因躲避無人看管的家畜導致本人或他人受到傷害,家畜的主人應承擔相應的責任。
車輛或交通肇事要承擔后果,可是家犬“交通肇事”,其主人是否要“承擔責任”呢?3月17日,江西省大余縣法院就審理了這樣一起特殊的案件。
3月9日下午5時許,江西省大余縣池江鎮的朱某兩輪摩托車在323國道上靠右側正常行駛。突然國道右側的農婦葉某喚狗回家,聽到召喚的狗馬上從國道的左側撒腿往右橫穿公路,朱某避讓不及,駕駛的摩托車與狗相撞,結果狗被當場撞死,朱某則摔成重傷。朱某的家人聞訊趕來后將朱某送往醫院,同時要求葉某賠償。但葉某卻認為狗無人性,她不應賠償朱某,反倒是朱某應按狗的市場價賠償她的。見協商無效,朱某的家人便撥打“122”。
交警經過現場調查和走訪目擊者,了解了事故的全部情況,認為葉某喚狗使狗突然橫穿公路,是造成這起事故的原因,因此葉某應賠償朱某的損失。葉某不服交警的裁決,將朱某告上法庭。法院審理后,根據《民法通則》規定的“飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任”,判決葉某承擔朱某的醫療費2700元。
該內容對我有幫助 贊一個
合同法對加倍索賠的規定是什么
2020-11-19勞動爭議調解案例解析及實務指引
2020-12-10婚外情第三者違法嗎
2020-11-21收益性股權融資違法嗎
2020-11-18專利工作部門可以參與推薦專利產品活動嗎
2021-03-12放棄繼承聲明能反悔嗎
2020-11-16交通事故傷殘鑒定過程
2021-01-13撫恤金的發放標準是怎樣的
2020-12-01商業銀行可以不經營辦理國內外結算業務嗎
2021-03-16員工離職老板能不能扣工資
2020-12-16被競業限制的對象如何界定
2021-01-12什么情形適用于勞務合同
2021-01-01單位吊銷了勞動關系是否自動解除
2020-12-15國家規定關于試用期工資標準是什么
2021-01-04關于加班工資法律如何規定
2020-12-31勞動爭議調解委員會怎樣調解勞動爭議
2021-01-01人壽保險有哪些種類以及老人人壽保險應該怎么選擇
2020-12-10人身意外傷害保險的賠償范圍是什么
2021-02-24人身保險投保書什么意思
2021-01-24保險合同的特征
2021-02-12