俗話說“好狗不擋道”,可許多看家狗卻“不守”這條“古訓”,它們常常在公路上與車輛“作對”,引發,甚至造成車毀人亡。3月20日上午,河北省邯鄲市的劉先生駕車在邯大(邯鄲市至大名縣)公路上行駛時,一條狗突然從路邊竄出。躲閃中,車子偏離公路撞上了一棵大樹。愛車受損不說,劉先生的一條胳膊也受了傷。
據劉先生介紹,這已是他第二次在公路上遭到狗的“傷害”了。上一次,他去成安縣走親戚,途經一個村莊時,突然發現一條大黑狗在路中央“蹓跶”,他立即鳴喇叭,但這條狗卻毫無反應,結果命喪輪下。其后,這條狗的主人攔在車前,稱不給2000元錢就休想了事。因為在人家門前出了“事故”,劉先生雖百般解釋,最終還是破費了800元才得以脫身。
就此問題,法律界有關人士指出,汽車司機在正常行駛中,若因躲避無人看管的家畜導致本人或他人受到傷害,家畜的主人應承擔相應的責任。
車輛或交通肇事要承擔后果,可是家犬“交通肇事”,其主人是否要“承擔責任”呢?3月17日,江西省大余縣法院就審理了這樣一起特殊的案件。
3月9日下午5時許,江西省大余縣池江鎮的朱某兩輪摩托車在323國道上靠右側正常行駛。突然國道右側的農婦葉某喚狗回家,聽到召喚的狗馬上從國道的左側撒腿往右橫穿公路,朱某避讓不及,駕駛的摩托車與狗相撞,結果狗被當場撞死,朱某則摔成重傷。朱某的家人聞訊趕來后將朱某送往醫院,同時要求葉某賠償。但葉某卻認為狗無人性,她不應賠償朱某,反倒是朱某應按狗的市場價賠償她的。見協商無效,朱某的家人便撥打“122”。
交警經過現場調查和走訪目擊者,了解了事故的全部情況,認為葉某喚狗使狗突然橫穿公路,是造成這起事故的原因,因此葉某應賠償朱某的損失。葉某不服交警的裁決,將朱某告上法庭。法院審理后,根據《民法通則》規定的“飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任”,判決葉某承擔朱某的醫療費2700元。
該內容對我有幫助 贊一個
商標權轉讓應該怎么做
2020-11-26哪時候可以去做交通事故傷殘鑒定
2020-11-20交通事故警察開的認定書多長時間有效
2020-11-19效力未定的合同有哪幾種類型
2020-12-01累犯絕對不適用緩刑嗎
2020-12-05終審判決維持原判怎么執行
2020-12-012020年撫養費標準多少
2020-12-18什么叫做離婚自由
2021-01-15前夫的贍養費能作為收入證明嗎
2020-11-19遺贈贍養協議書怎么寫
2020-11-28哪種情況下必須通過訴訟程序才能離婚
2021-01-01辭退保姆說實話嗎
2020-11-22實習期協議書范本
2021-01-05勞務派遣糾紛哪個地方仲裁管轄
2020-12-03勞動糾紛過多久失效
2021-01-16出險和理賠時要注意什么
2021-01-25江蘇通州最低職工保險,職工自己需繳多少
2020-12-20保險合同內容變更后還有效嗎
2020-11-10人身保險的保險人有代位求償權嗎
2020-12-05發生事故后如何盡快成功獲得保險公司的賠償
2020-11-25