一、累犯前罪若是數罪如何認定

前罪是數罪還是一個罪名與累犯認定是沒有關系的，前罪被判處有期徒刑以上刑罰，釋放后5年內再犯罪，處有期徒刑以上刑罰的，就構成累犯。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條?【一般累犯】被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。

二、刑法數罪并罰的適用原則

(一)吸收原則。即對數罪采取重刑吸收輕刑的處罰原則，在對各罪分別宣告的刑罰中，選擇最重的一種刑罰作為應執行的刑罰，其余較輕的刑罰被最重的刑罰吸收，不予執行。采用這一原則，對某些刑種，如死刑、無期徒刑是適宜的，且適用頗為便利，但若普遍適用于其他刑種(如有期自由刑、財產刑等)，則弊端明顯，因為其違背了罪刑相適應的刑法基本原則，有重罪輕罰之嫌，致使在犯數罪和犯一重罪承擔相同刑事責任的條件下，無疑等于鼓勵犯罪人或潛在犯罪人實施一重罪后，去實施更多同等或較輕的罪。所以，當今單純采用吸收原則的國家較少。

(二)并科原則，亦稱相加原則、累加原則或合并原則。指對數罪分別宣告刑罰，然后數刑絕對相加，各罪刑罰相加的總和即為應執行的刑罰。這一原則來源于“一罪一罰”、“贖罪數罰”、“每罪必罰”的思想。其形似公允且持之有故，但實際弊端甚多。

如對有期自由刑而言，采用絕對相加的方法決定執行的刑罰期限，往往超過犯罪人的生命極限，與無期徒刑的效果并無二致，已喪失有期徒刑的意義，再如，數罪中若有被判處死刑或無期徒刑著，則受刑種性質的限制，根本無法采用絕對相加的并科原則予以執行;并且，逐一執行所判數個無期徒刑或死刑，也是極端荒誕之舉.所以，并科原則作為單純適用的數罪并罰原則，實際上既難以執行，且無必要，亦過于嚴酷，有悖于當代刑罰制度的基本原則和精神.故目前單純采用并科原則的國家較少。

(三)限制加重原則。又稱限制相加原則，指對數罪分別定罪量刑，然后以其中最重的刑罰為基礎，再加重一定程度的刑罰，作為應執行的刑罰?；蛘呤窃跀敌讨凶罡咝唐谝陨?，數刑相加的總和刑期一下酌情決定執行的刑罰，法律同時規定決定執行的刑罰最高不得超過的限度。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，前罪是數罪還是一個罪名與累犯認定是沒有關系的，前罪被判處有期徒刑以上刑罰，釋放后5年內再犯罪，處有期徒刑以上刑罰的，就構成累犯。如果需要法律方面的幫助，讀者可以到律霸網進行咨詢，律霸網有專業的律師為你解答。