在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
向紀委交代能否認定自首
向紀委交代能否認定自首
對于在紀檢監察機關采取調查措施后如實交代自己問題的，司法實踐中大多都認定為自首。筆者認為不可一概而論，應視具體情況具體分析。實踐中，不少調查雖然名義上是由紀檢監察機關執行，實際是抽調檢察機關、法院的工作人員組成的聯合專案組負責調查，并且采取調查措施之前，有關機關一般均已掌握了被查處人一定的犯罪事實及證據。紀檢監察機關事先已經掌握有關事實和證據，對被查處人采取調查措施后，被查處人在向其出示有關證據后，才交代犯罪事實的，當然不能認定為自首。
紀檢監察機關事先掌握的有關事實和證據經查不實，被查處人在調查期間主動交代了其他不為所知的犯罪事實，此種情形符合投案自首的條件，應認定為自首。被查處人在調查期間，除了如實交代紀檢監察機關已經掌握的犯罪事實外，還主動交代了與紀檢監察機關掌握的不同種罪的犯罪事實，則應當認定為自首。如系同種罪行的，則不能認定為自首。
如何區分辯解和翻供
司法實踐中，犯罪分子投案自首后，在庭審中往往會將故意犯罪辯解為過失犯罪，或者辯解為主觀上無犯罪意圖。對犯罪分子的這種行為，是繼續認定自首情節，還是認定其是在翻供，這也是司法實踐中經常遇見的問題。翻供是為了逃脫罪責，是犯罪分子在沒有任何法律、事實、證據方面的依據時否定自己的罪行。
犯罪分子如果翻供，就會喪失“如實供述自己的罪行”的要件，從而不能成立自首。但這里需將正當辯解和翻供區別開來，正當辯解是被告人對自己行為的性質、犯罪情節、定罪量刑的證據等發表看法，而非否定其所實施的客觀行為，與翻供有著本質的區別。也正是基于上述原因，《最高人民法院關于被告人對行為性質的辯解是否影響自首成立問題的批復》明確指出：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。被告人對行為性質的辯解不影響自首的成立。
在上述文中我們講到紀檢監察機關事先掌握的有關事實和證據經過巡查不屬實，被查處人在調查期間主動交代了其他辦案機關所不知道的犯罪事實，此種情形符合投案自首的條件，應認定為自首。如果您對此還有什么疑問，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
欠多少物業費可以起訴
2021-01-24投保人的保單可以抵押債務嗎
2021-01-21對仲裁裁決不服的能否要求重新仲裁
2020-12-13法律中規定的合同保全措施有哪些
2021-01-27什么情況下需要簽訂補充合同
2021-03-21人在外地怎么賣房
2021-01-31經濟賠償金是什么
2021-01-24離職后是否還要遵循保密協議
2021-02-26十八年工齡單位可以單方解除合同嗎
2020-11-14湖南省疫情期間工資如何發放
2021-02-13公司末位淘汰給賠償嗎
2021-01-03人壽保險公司的責任是什么,人壽保險合同有哪些內容
2020-12-13交通事故中一方逃逸保險公司應怎樣賠償
2021-01-05農房保險理賠多久過期
2021-02-28保險公司調解肇事者吃虧嗎
2021-01-28保險公司一定要事故認定書原件嗎
2021-02-13無責以買保險撞死人要坐牢嗎
2020-12-04保險條款的法律規定怎么樣
2020-11-14保險逾期未交由誰承擔責任
2020-12-15解除保險合同的注意事項有哪些
2021-01-06