交通肇事往往涉嫌構(gòu)成交通肇事罪，此時要是犯罪嫌疑人對一審判決不服的話，可以向上一級法院提起上訴啟動二審程序。而在二審程序中最好也是聘請律師進(jìn)行辯護(hù)，這就需要律師寫辯護(hù)詞。那么交通肇事二審辯護(hù)詞有哪些內(nèi)容呢？律霸小編為您介紹。

辯 護(hù) 詞

尊敬的審判長、審判員：

我們接受本案上訴人竇××及其父親的委托和江蘇健行律師事務(wù)所的指派，擔(dān)任上訴人的二審辯護(hù)人。接受委托后，我們會見了上訴人，調(diào)查了解了案件的基本情況，收集了相關(guān)證據(jù)。現(xiàn)就本案的事實(shí)和法律適用發(fā)表如下辯護(hù)意見。

本辯護(hù)人對一審認(rèn)定上訴人構(gòu)成交通肇事犯罪不持異議，但認(rèn)為一審判處的刑期過長并應(yīng)當(dāng)對上訴人適用緩刑。

一、一審判處上訴人有期徒刑一年六個月錯誤

1、基準(zhǔn)刑為一年六個月

本案的基本事實(shí)是：上訴人交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任。根據(jù)《江蘇省高院〈人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)〉實(shí)施細(xì)則》四(一)1(1)規(guī)定“死亡一人，……負(fù)主要責(zé)任的，量刑起點(diǎn)刑為一年六個月有期徒刑;……”。本案中，沒有在起點(diǎn)刑基礎(chǔ)上增加基準(zhǔn)刑的情節(jié)，因此，對上訴人量刑的基準(zhǔn)刑為一年六個月。

2、上訴人有自首情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度好，罪行較輕，應(yīng)減少基準(zhǔn)刑的40%以上確定宣告刑

自首是法定的從輕、減輕情節(jié)。《中華人民共和國刑法》第六十七條規(guī)定“對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。”

最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》規(guī)定“具有自首或者立功情節(jié)的，一般應(yīng)依法從輕、減輕處罰;犯罪情節(jié)較輕的，可以免除處罰。”并規(guī)定只有下列情況不予從寬，即“雖然具有自首或者立功情節(jié)，但犯罪情節(jié)特別惡劣、犯罪后果特別嚴(yán)重、被告人主觀惡性深、人身危險性大，或者在犯罪前即為規(guī)避法律、逃避處罰而準(zhǔn)備自首、立功的，可以不從寬處罰。”因此，本案應(yīng)從輕處罰。

《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》三、4、“對于自首情節(jié)，綜合考慮投案的動機(jī)、時間、方式、罪行輕重、如實(shí)供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下;犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以上或者依法免除處罰。”

《江蘇省高院〈人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)〉實(shí)施細(xì)則》三、(一)、10、(1)“犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，主動、直接投案構(gòu)成自首的，可以減少基準(zhǔn)刑的20%-40%”;(7)“有以上自首情節(jié)且犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以上或者依法免除處罰”;

一審已經(jīng)查明：上訴人有自首情節(jié)、自愿認(rèn)罪、認(rèn)罪態(tài)度好、已直接賠償被害人家屬4萬元。

同時辯護(hù)人認(rèn)為，案涉罪行符合上述規(guī)定中“犯罪較輕”的規(guī)定，因?yàn)榻煌ㄕ厥卤旧硎亲镄休^輕的罪名，且本案情形是交通肇事犯罪中最輕的情形之一。

因此，根據(jù)最高人民法院和江蘇省高級人民法院的量刑意見，應(yīng)當(dāng)對上訴人減少基準(zhǔn)刑40%以上確定宣告刑或者免除處罰。

3、其他有關(guān)情節(jié)

(1)上訴人積極賠償被害人家屬。

上訴人方共賠償被害人家屬70余萬元。除一審認(rèn)定的4萬元外，上訴人父母在死者殯葬當(dāng)天以“送人情”的方式給付被害人家屬1.2萬元;另外，南通××區(qū)××辦為上訴人墊付66.65335萬元賠償款(一次性死亡賠償金59.354萬元，喪葬費(fèi)2.29935萬元，精神損害撫慰金5萬元)。按照法定標(biāo)準(zhǔn)，案涉交通事故賠償的數(shù)額約為50萬元，上訴人方的賠償已經(jīng)超過法定標(biāo)準(zhǔn)20余萬元，超出法定標(biāo)準(zhǔn)40%。

盡管上訴人由于家屬困難，賠償款項由相關(guān)部門墊付，但相關(guān)部門明確表示，其墊付款性質(zhì)是為上訴人墊付。從法理來講，該墊付應(yīng)當(dāng)作為上訴人方對被害人家屬的積極賠償。

另外，南通××區(qū)××辦還以為其他相關(guān)方墊付的名義和補(bǔ)償?shù)拿x向被害人家屬支付近70萬元。

相關(guān)部門行為的目的是為了化解社會矛盾。本案相關(guān)各方和司法機(jī)關(guān)不能無視相關(guān)部門的工作。

上訴人為肇事車輛投保了交強(qiáng)險和保險金額50萬元的第三者責(zé)任險。上訴人將通過保險公司理賠和自己的汗水依法返還相關(guān)部門墊付的款項，感恩政府，報答社會。

(2)上訴人及其父母真誠地向被害人家屬懺悔和道歉。

上訴人由于被羈押，不能直接向被害人的家屬賠禮道歉，上訴人的父母在事故發(fā)生之初代上訴人向死者家屬及另一名被害人馬××進(jìn)行了道歉，2013年9月底上訴人父母又登門向死者家屬道歉。

綜合以上情節(jié)，應(yīng)當(dāng)對上訴人在10個月以下判處有期徒刑或免除處罰。

二、應(yīng)當(dāng)對上訴人適用緩刑

《中華人民共和國刑法》第七十二條規(guī)定：對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑：(一)犯罪情節(jié)較輕，(二)有悔罪表現(xiàn)，(三)沒有再犯的危險，(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。

本案上訴人的情況完全符合上述緩刑條件。

1、犯罪情節(jié)較輕

雖然上訴人在交通事故中負(fù)主要責(zé)任，但事故發(fā)生的瞬間，上訴人采取了制動、避讓等措施;事故發(fā)生后迅速報警和積極聯(lián)系施救，雖最終還是釀成悲劇，但其犯罪符合情節(jié)較輕的特征。

2、有悔罪表現(xiàn)

被上訴人在一審中表示了認(rèn)罪和悔罪;在我們的會見過程中，上訴人也有強(qiáng)烈的悔罪表示;其父母也代上訴人向被害人或被害人家屬賠禮道歉和懺悔，上訴人父母在死者殯葬當(dāng)天給付被害人家屬1.2萬元的“人情錢”，也是表達(dá)對上訴人過失的深深懺悔;共計70余萬元的超額賠償也是悔罪的表現(xiàn)。被害人馬××出具了諒解書，對上訴人的悔罪表示認(rèn)可。

3、沒有再犯的危險

交通肇事犯罪是過失犯罪，由于罪犯主觀上不希望犯罪結(jié)果的發(fā)生，故過失犯罪一般沒有再犯的危險。

同時，上訴人的母親在2008年也遭受到交通事故的傷害，上訴人深知交通肇事的危害。上訴人必將接受血的教訓(xùn)，安全文明駕駛，謹(jǐn)慎做人做事，沒有理由認(rèn)定其有再犯的危險。

4、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。

由于上訴人屬偶犯、過失犯，沒有再犯的可能，故從特殊預(yù)防的角度來看，對其適用緩刑不會對其居住的社區(qū)產(chǎn)生不良影響;

上訴人已經(jīng)被羈押數(shù)月，上訴人無論在物質(zhì)利益、人身自由，還是精神利益方面都受到懲罰。社區(qū)居民也從中受到教育。故從一般預(yù)防的角度來看，人民法院依法對上訴人適用緩刑也不會對上訴人居住的社區(qū)有重大影響。

相反，交通肇事犯罪適用緩刑非常普遍，如果對上訴人不適用緩刑，反而可能產(chǎn)生不利的社會影響。

因?yàn)椋撈鸾煌ㄊ鹿手斜缓θ素?fù)有一定的責(zé)任，被害人家屬也已獲得足額的賠償，且超過法定數(shù)額數(shù)十萬元。政府部門對被害人家屬也給予了相當(dāng)?shù)恼疹櫋Υ耍鐓^(qū)居民都看在眼里。

如果司法機(jī)關(guān)對上訴人苛處過重，對上訴人自首的法定從輕情節(jié)不予考慮，對上訴人方的超額賠償不予考慮，對政府部門化解社會矛盾的努力不予考慮，依法可以適用緩刑而不適用緩刑，則反而可能在社區(qū)產(chǎn)生重大不良影響。

在法定條件之外，下列情節(jié)也懇請人民法院在考慮緩刑適用時給予考慮。

1、上訴人平時表現(xiàn)一貫良好

上訴人所在社區(qū)南通高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)金霞社區(qū)居民委員會和南通××區(qū)司法所證明上訴人一直以來遵紀(jì)守法，鄰里團(tuán)結(jié)，尊重長輩，忠誠老實(shí)，一貫品行良好，忠厚老實(shí)。

2、上訴人是家庭生活的主要支柱

上訴人的父親是建筑工人，母親2008年遭受交通事故，九級傷殘，有后遺癥，需要人照顧。對上訴人適用緩刑更符合人道精神，也更有利于對其改造。

3、上訴人所在的南通高新區(qū)司法所愿意對其幫教

由于南通××區(qū)司法所愿意對其幫教，有可靠的措施保證，適用緩刑能夠切實(shí)達(dá)到教育改造上訴人的目的。

4、緩刑的適用有利于司法資源的節(jié)約

我們都知道，實(shí)刑與緩刑，國家的投入是不同的。對于依法可以適用緩刑的犯罪分子適用緩刑，有利于節(jié)約寶貴的司法資源，節(jié)約國家財政支出，減輕納稅人的負(fù)擔(dān)。

5、諒解書不是適用緩刑的法定條件

被害人馬××已經(jīng)出具了諒解書，但死者家屬沒有出具。

上訴人及其父母一直對死者家屬表示懺悔和道歉，但死者家屬不愿意出具諒解書。上訴人及其家屬能夠理解死者家屬的痛楚，尊重死者家屬的態(tài)度，沒有強(qiáng)求死者家屬出具諒解書。

辯護(hù)人認(rèn)為，一味要求死者家屬出具諒解書可能會對死者家屬造成心理傷害。緩刑制度有明確的法律規(guī)定，法律中并沒有把諒解書作為適用緩刑的先決條件。人民法院只要是依法判決，就一定能夠經(jīng)受住法律的檢驗(yàn)和歷史的檢驗(yàn)，贏得社會的尊重，贏得包括死者家屬在內(nèi)的當(dāng)事人的尊重。

上訴人母親在2008年同樣受到交通事故傷害，傷殘九級，在事故中無任何責(zé)任，但賠償至今也沒有能夠到位。司法機(jī)關(guān)沒有理由給這樣的一個家庭更為嚴(yán)苛的處理。

三、交通肇事的反思

高速交通工具的發(fā)明與使用給人類帶來了極大的便利，同時也給人類的生命財產(chǎn)帶來了前所未有的危險，交通事故已成為一個社會問題。

面對機(jī)動車帶來的風(fēng)險，人們要嚴(yán)格遵守交通法規(guī)，也要注意相互禮讓，同時交通安全設(shè)施的健全也很重要。試想，如果本案中當(dāng)事人能夠嚴(yán)守交通法規(guī)，或者能夠相互禮讓，或者交通管理部門能夠設(shè)置更加明確的交通信號、交通標(biāo)志，那么，本起慘劇也許就不會發(fā)生，被害人的生命將會得到保障，上訴人的自由也不會失去。黑夜中就會少一位母親為失去兒子而流淚，白天里也就會少一位父親為兒子能夠自由而奔波。對此，我們應(yīng)該深思。

社會生活中其實(shí)也是同樣的道理，遵紀(jì)守法，相互謙讓，社會就會祥和。

在本案的處理中也是一樣，我們首先要嚴(yán)格遵守法律的原則和規(guī)定，其次，我們也希望當(dāng)事人之間能夠相互寬容，愿被害人家屬放下仇恨，更希望上訴人能夠帶著懺悔和感恩的心回歸社會。

最后，我們再一次懇請法官能夠?qū)ι显V人從輕發(fā)落。

我們也借此機(jī)會，愿死者安息，愿被害人家屬能夠盡快走出痛苦。

辯護(hù)人：XXX律師事務(wù)所 XX律師

2013年11月8日

律師進(jìn)行交通肇事犯罪的辯護(hù)，可以根據(jù)案件的實(shí)際情況選擇適當(dāng)?shù)霓q護(hù)方向，如罪輕辯護(hù)、無罪辯護(hù)。而不管是怎么辯護(hù)都必須建立在事實(shí)和證據(jù)的基礎(chǔ)之上。要是你有需要可以通過律霸網(wǎng)站委托你所在地區(qū)的專業(yè)律師來為您進(jìn)行辯護(hù)。

交通肇事的責(zé)任認(rèn)定期限是多久

交通事故傷殘鑒定辦法中鑒定程序的規(guī)定

交通肇事逃逸的處理是怎樣的