在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
醫院把人醫錯了造成后果誰來承擔
醫院把人醫錯了造成后果誰來承擔
醫院、醫生。
醫院治死人應承擔什么樣的法律責任
得看具體情況，如果是故意的，就涉嫌故意殺人罪；如果醫務人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡，涉嫌醫療事故罪；如果是因為當前的醫療科技水平無法解決的問題，則醫院不承擔責任。
一、一般情況下采用過錯責任原則、
《侵權責任法》
第五十四條患者在診療活動中受到損害，醫療機構及其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。
二、特殊情況下采用過錯推定原則：
第五十八條患者有損害，因下列情形之一的，推定醫療機構有過錯：
(一)違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定；
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；
(三)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。
醫療事故的責任劃分
需要根據具體情況來分析認定醫療責任。
根據《醫療事故技術鑒定暫行辦法》第三十六條規定，醫療事故中醫療過失行為責任程度分為：
1、完全責任：
指醫療事故損害后果完全由醫療過失行為造成。
2、主要責任：
指醫療事故損害后果主要由醫療過失行為造成，其他因素起次要作用。
3、次要責任：
指醫療事故損害后果主要由其他因素造成，醫療過失行為起次要作用。
4、輕微責任：
指醫療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫療過失行為起輕微作用。
實踐中還存在對等責任：即醫、患雙方各負擔50%。
責任程度的不同，對于賠償數額的影響較大，顯不了過錯程序與承擔責任一致的原則。
醫療事故鑒定書中的“主要責任”或“次要責任”抑或“輕微責任”，是對事故原因力的認定，其本來意義是“主要原因”或“此要原因”，只不過醫療行政部門對相關責任人的行政處分看來是以原因力作為主要依據，需要如此表述而已。
當然，醫學會的鑒定結論，不是具體行政行為，不能提起行政復議和行政訴訟，其結論只是專家證言性質，在人民法院來說僅能起到證據的作用，沒有絕對的約束力，如果當事人對鑒定結論之責任認定有爭議的，如果合議庭認為有必要，可以單獨就責任程度問題再提交人民法院法醫室或委托有關專家作出認定。
醫院把人醫錯了造成后果醫院方面不肯承擔或是肆意隱瞞時，當事人可以通過律霸網找律師進行咨詢指導。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
上市公司公司上市需要滿足什么條件
2020-12-27哪些人可以接受委托執行
2021-03-07原產地標記與地理標志有哪些異同
2020-11-252020年有前科幾年可以消除
2020-11-12酒后駕車如何處罰
2021-03-02老人能要以前的贍養費嗎
2020-11-15交通事故全責無力賠償怎么處理
2020-11-17房地產估價機構管理辦法
2020-11-30強制解除勞動關系怎么賠償
2021-01-26起訴狀事實勞動關系的申請確認范文
2021-01-12人事外包協議
2020-12-12加班工資不按國家規定發該怎么做
2020-12-08不能投保貨物運輸保險的物品
2021-03-26飛機延誤賠償怎么辦理
2021-03-11家庭財產保險賠償什么情況下才可以得到賠償
2020-11-10司機無證駕駛肇事逃逸，保險公司照樣得賠
2021-03-04保險公司如實告知時應提供現金價值表么
2021-01-12同等責任定損需要雙方保險都在嗎
2021-03-09少兒分紅保險如何選擇最合適
2021-01-31車禍保險公司怎么賠償傷者
2020-12-27