債權(quán)債務(wù)是有時間限制的，那么，一般情況下債權(quán)債務(wù)有效期是多久，對于有效期肯定是有關(guān)法律對其的規(guī)定，大多數(shù)情況下就是倆年，但是在實際商業(yè)運用中所有人對于此類問題，都會心存疑惑，因為不同的案件有效期是不同的，因為這是雙方協(xié)議的結(jié)果。

債權(quán)是得請求他人為一定行為(作為或不作為)的民法上權(quán)利。本于權(quán)利義務(wù)相對原則，相對于債權(quán)者為債務(wù)，即必須為一定行為(作為或不作為)的民法上義務(wù)。因此債之關(guān)系本質(zhì)上即為一司法上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，債權(quán)和債務(wù)都不能單獨存在，否則即失去意義。債權(quán)債務(wù)有效期是多久，對于當(dāng)時企業(yè)權(quán)益維護也有時間上的保證。

債權(quán)憑證有效期有多長

債權(quán)憑證的有效期適用一般的債權(quán)債務(wù)訴訟時效的規(guī)定，當(dāng)事人之間有約定的從約定，沒有約定的按照兩年的訴訟時效計算。

債權(quán)憑證在執(zhí)行中的問題

(一)債權(quán)憑證沒有改變?nèi)藗?法律白條"的認識。

在過去很長一段時間里，廣大民眾甚至許多法官都認為法院對執(zhí)行案件中止執(zhí)行是法院向當(dāng)事人開具"法律白條"。現(xiàn)在各地法院逐漸以債權(quán)憑證代替執(zhí)行中止，案件大量終結(jié)執(zhí)行，表現(xiàn)在司法統(tǒng)計報表上則是執(zhí)行積案件的減少，從而在法院系統(tǒng)內(nèi)部特別是法院領(lǐng)導(dǎo)中逐步形成債權(quán)憑證是解決"執(zhí)行難"良方的意識。但廣大民眾，由于人們注重的是執(zhí)行結(jié)果，而非執(zhí)行措施，不管法律文書名稱叫債權(quán)憑證還是執(zhí)行中止(終結(jié))裁定書，人們都不會改變法院依然在開具"法律白條"的看法。同時由于法律文書名稱的隨意變化，更給當(dāng)事人一種法院在糊弄人的感覺。影響法院形象和司法權(quán)威。

(二)債權(quán)憑證的實施增加了法院的工作量。

根據(jù)民訴法第234條的規(guī)定中止執(zhí)行必須查明的事實是如下之一：申請執(zhí)行人表示同意延期執(zhí)行;案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出有理由的異議;作為一方當(dāng)事人的公民死亡需要等待繼承人繼受權(quán)義;被執(zhí)行人暫無財產(chǎn)可供執(zhí)行。法官查清該事實之一后進行合議、制作中止合議筆錄和中止執(zhí)行裁定書，最后歸檔。在權(quán)利人有證據(jù)證明被執(zhí)行人有財產(chǎn)可供執(zhí)行時再向法院登記或立案手續(xù)。與此相比較，債權(quán)憑證的辦理一點也不簡便。執(zhí)行中止上述手續(xù)在辦理債權(quán)憑證時一樣也不能少，同時發(fā)放債權(quán)憑證還要做筆錄、制作終結(jié)裁定、填寫內(nèi)容繁雜的債權(quán)憑證。在制作債權(quán)憑證前又常要通知申請執(zhí)行人核對債權(quán)數(shù)額。工作量比執(zhí)行中止大大增加。

(三)債權(quán)憑證的實施增加訴訟成本。

首先法院發(fā)放的債權(quán)憑證要便于攜帶、保存，由此增加了法院制作債權(quán)憑證的工本費。有些法院以該工本費系執(zhí)行的實際費用為由向當(dāng)事人收取，將費用轉(zhuǎn)嫁給申請執(zhí)行人承擔(dān)，在權(quán)利未實現(xiàn)時又增加一項費用，對申請執(zhí)行人而言無疑是雪上加霜。

以上就是對于一般情況下債權(quán)債務(wù)有效期是多久問題的回答，從中我們可以了解債權(quán)憑證的有效期一般來說是兩年，但是對于這類問題，由于是當(dāng)時企業(yè)之間的協(xié)議，所以對時間并沒有準確的回答，但是有效期的的長短一定是符合國家的有關(guān)規(guī)定的，因為法律是權(quán)益維護的基礎(chǔ)。

債權(quán)債務(wù)訴訟時效

債權(quán)債務(wù)確認函包括哪些具體內(nèi)容？

同一債權(quán)上既有物的擔(dān)保,又有保證,如何處理?