日常生活中，我們遇到的合同大多是雙務(wù)合同，也就是說(shuō)在合同中，雙方互相負(fù)有義務(wù)。但是有些合同卻只有一方承擔(dān)義務(wù)，而另一方只有權(quán)利。像贈(zèng)與合同就是這樣的類型。在雙務(wù)合同中，一方可以針對(duì)另一方的請(qǐng)求權(quán)而行使抗辯權(quán)。那么單務(wù)合同抗辯權(quán)是否存在？下面我們簡(jiǎn)單了解下吧。

一、單務(wù)合同抗辯權(quán)是否存在？

單務(wù)合同，也稱為單邊合同或片面義務(wù)契約，是指一方當(dāng)事人只享有權(quán)利而不盡義務(wù)，另一方當(dāng)事人只負(fù)義務(wù)而不享有權(quán)利的合同（如贈(zèng)與合同、歸還原物的借用合同和無(wú)償保管合同），與雙務(wù)合同相對(duì)應(yīng)。

《合同法》第六十八條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：

1、經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;

2、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);

3、喪失商業(yè)信譽(yù);

4、有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。”該條規(guī)定的就是不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)的行使是基于合同雙方互負(fù)債務(wù)的情形下，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方存在《合同法》第六十八條規(guī)定情形之一的，可以中止履行。單務(wù)合同中只有一方有義務(wù)，所以談不上抗辯權(quán)。

二、不安抗辯權(quán)成立的條件是什么？

1、雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)

不安抗辮權(quán)為雙務(wù)合同的效力表現(xiàn)，其成立須雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)，并且該兩項(xiàng)債務(wù)存在對(duì)價(jià)關(guān)系。

2、后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)

不安抗辯權(quán)制度保護(hù)先給付義務(wù)人是有條件的，只有在后給付義務(wù)人有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)、害及先給付義務(wù)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，才能行使不安抗辯權(quán)。 所謂后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，包括：其經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；謊稱有履行能力的欺詐行為；其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。

3、有先后的履行順序，享有不安抗辯權(quán)之人為先履行義務(wù)的當(dāng)事人。

4、先履行義務(wù)人必須有充足的證據(jù)證明相對(duì)人無(wú)能力履行債務(wù).

5、先履行一方的債務(wù)已經(jīng)屆滿清償期.

6、后履行義務(wù)未提供擔(dān)保.

從上文不難發(fā)現(xiàn)，根據(jù)抗辯權(quán)成立的條件分析，雙方必須互有義務(wù)的情況下，才談得上行使抗辯權(quán)。所以說(shuō)雙務(wù)合同的當(dāng)事人，也有行使抗辯權(quán)的權(quán)利。而在單務(wù)合同中，只有一方負(fù)有對(duì)另一方的義務(wù)，因此單務(wù)合同抗辯權(quán)是不存在的。抗辯權(quán)也分為好多種，有同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)等。

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎

不安抗辯權(quán)行使怎么確定