一、案情2000年1月30日下午,陳某持證駕駛農(nóng)用三輪運輸車在如皋市搬經(jīng)鎮(zhèn)流動兜售粉絲,買主顧某認為上午向其購買的粉絲有質(zhì)量問題,要求退貨,而陳某認為粉絲沒有問題,雙方為此發(fā)生爭吵。陳某因在當?shù)劁N售粉絲已久,怕引起更多退貨,為擺脫顧某的糾纏,陳某發(fā)動三輪農(nóng)用車意欲離開,顧某即用手抓住農(nóng)用運輸車的車把要求其停車處理,陳某慢速行駛一段距離后,見顧某仍抓住車把不放,為甩開顧某而加速行駛,致顧某倒地受傷后造成右耳廓嚴重撕裂、右側第5、6肋骨骨折伴右側液氣胸、呼吸困難。經(jīng)如皋市公安局法醫(yī)鑒定,顧某的傷情屬重傷。陳某駕車逃逸,后被追趕的群眾抓獲。二、分歧法院在審理此案時,對被告人陳某的行為如何定性產(chǎn)生分歧,有以下幾種不同的觀點:第一種觀點認為,陳某的行為構成交通肇事罪。主要理由是:陳某是農(nóng)用三輪車的駕駛員,持證駕車,在顧某抓住農(nóng)用運輸車的車把時,明知自己加速行駛的行為,可能會造成危害他人安全,仍繼續(xù)加速行駛,致顧某倒地摔成重傷,且肇事逃逸,根據(jù)最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款,陳某的行為構成交通肇事罪。第二種觀點認為,陳某的行為構成故意傷害罪。主要理由是:被告人陳某在顧某抓住行駛中的農(nóng)用車車把時,作為有一定經(jīng)驗的駕駛員,明知農(nóng)用運輸車加速行駛可能會造成他人受傷的后果,而故意加大油門加速行駛,主觀上對這一后果采取了放任的態(tài)度,并且在受害人顧某倒地后仍駛離現(xiàn)場,最終造成顧某重傷的嚴重后果,其行為完全符合故意傷害罪的構成要件。第三種觀點認為,陳某的行為構成過失致人重傷罪。因其駕車逃離的原因僅是為了盡快擺脫受害人顧某的糾纏。雖然陳某在受害人顧某抓住車把后,加速向前行駛時,應當預見自己的農(nóng)用車高速行駛可能會產(chǎn)生傷害顧某身體健康的后果,但其輕信加速時顧某會主動避讓,可能不會產(chǎn)生危害結果,主觀上屬于過失,且陳某的這種過失傷害行為僅針對顧某這一特定的人,故本案應認定為過失致人重傷罪。三、評析要對本案被告人陳某進行正確定罪量刑,首先應當區(qū)分交通肇事、故意傷害及過失致人重傷這三種犯罪行為的異同點:
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
環(huán)境侵權公民監(jiān)督
2021-01-16怎樣才能知道工傷認定有沒有上報
2020-12-27哪些公司可以通過募集設立
2021-03-13在大隊的分紅股權證可以抵押嗎
2020-11-22職稱使用假學歷如何處罰
2020-11-15哪些房產(chǎn)案件人民法院不受理
2021-03-23勞動仲裁調(diào)解協(xié)議書范本
2020-11-10放棄繼承權聲明書要公證嗎
2021-03-19查封、扣押期限的規(guī)定
2020-11-15農(nóng)村無證土地糾紛怎么處理
2020-11-09國有農(nóng)場農(nóng)用地征收如何補償
2021-03-20入職3個月無故被開除賠償金怎么算
2020-11-08員工勞動關系轉移有補償金嗎
2021-01-14訂立勞動合同時薪水約定不明確如何處理
2021-02-10單位能否辭退拒絕加班的職工
2020-12-29保險公司有哪些重點問題
2020-12-08壽險理賠流程
2020-11-18建設工程設計責任保險條款
2021-02-09保險合同的內(nèi)容
2021-02-13對方車輛全責保險公司是否應賠付
2021-02-10