一、偵查階段：

偵查階段是案件的開始，說白了就是在這個階段犯罪嫌疑人已經被抓，其人身自由已經受到限制，可能已經被關進了看守所。自此，犯罪嫌疑人開始與外界失去聯系。他開始由一個完全獨立主動、可以自由表達自己思想的人轉變成一個相對被動同時又無法完全自由表達思想的人。此時由于他所處的特殊的地位，特殊的環境，以及相對的孤立無援，他非常渴望能夠有一個他信賴的人能夠跟他站在一起，能夠跟他說幾句話，甚至哪怕只是僅僅看他幾眼。對他來說都是巨大的精神支柱。如果此時能夠有一位律師突然出現在他的面前，帶給他的將會是極大的心理安慰。而此時律師的工作也開始拉開序幕。那么在偵查階段律師的工作主要有以下幾點內容:

1，為犯罪嫌疑人提供法律咨詢。

多數犯罪嫌疑人不懂得法律，或不是很懂法律，即便是懂得，由于它的特殊性，他也很難真正做到泰然處之。很難保持清醒的頭腦。作為沒有任何壓力，完全獨立主動的且精通法律的律師則可以為他進行法律咨詢，使他對自己的行為有一個全面正確的認識，律師可以告訴他，他的行為的嚴重性，以及可能發生的結果。他可以向律師提出相關法律問題，律師會認真全面的進行解釋。可以使他結合自己的行為和法律對自己做出一個相對肯定的認識。說白了：使他心里有底。

2，了解案件的實情

犯罪嫌疑人被抓以后，多數便立即與外界失去聯系。多數家屬并不清楚他到底作了什么。此時各種傳聞便會鋪天蓋地而來，說風涼話的人、表示同情的人、前來安慰的人、更會有很多所謂的“能人”會主動前來，主動要求幫忙,向家屬傳達各種滿還希望的信息。結果家屬們便不知所措，東奔西跑，燒香拜佛，廣散錢財，尋門找路，結果最終還是一塌糊涂，導致上當受騙，自欺欺人。而所有這些問題如果有了律師的及時參與，都將迎刃而解。家屬只需坐在家中，靜候佳音。律師將會在會見犯罪嫌疑人的同時全面的了解案件的真實的情況，并讓他親筆簽字。如此得到的案件情況具有絕對的可靠性。在家屬真正了解了案件的情況后就會知道該怎么辦了，也不會再盲目的到處亂花冤枉錢了。

3，申請取保侯審

取保侯審是是犯罪嫌疑人能夠盡早恢復人身自由的一種有效的途徑。犯罪嫌疑人被限制人身自由以后，無論是他自己還是他的家屬都盼望他能夠早日恢復自由，早日與家人團聚。然而在他被法院依法正式宣判無罪或緩刑之前可能面臨長達幾個月甚至十幾個月的關押，取保侯審是使他恢復自由的唯一途徑。當然并不是所有的案件中的犯罪嫌疑人都可以被取保侯審，但律師可以對具體的案件依據法律和事實進行認真的分析，在適當的時機及時提出申請，以使犯罪嫌疑人及早恢復人身自由。

4，代為申訴、控告

偵察階段是刑事案件的開始，是確定犯罪嫌疑人是否犯罪，罪輕罪重的非常重要的基礎。目前在偵查階段一些辦案人員在審訊過程中仍然存在嚴重的違法行為。刑訊逼供現象仍很頻繁，當然有的比較輕微但有的的卻非常嚴重。盡管法律對這樣的行為是絕對不允許的，而且依法還要對責任人進行懲罰，但由于此種現象不容易被發現，所以犯罪嫌疑人常常只能默默的承受。有很多犯罪嫌疑人在法院審判階段突然翻供，當問他是什么原因時，他說在偵查階段他是被逼的，然而他卻拿不出任何證據來證明。結果不但翻供不成，反而被認為拒絕認罪，態度頑固，無悔改之心。從而受到更加嚴厲的懲罰。如果有了律師的參與，這樣的現象就完全可以避免。律師自會見犯罪嫌疑人時，犯罪嫌疑人可以及時把自己所受到的不公正的審訊向律師陳述，律師可以依據犯罪嫌疑人的陳述對相關責任人進行控告，從而有效的監督辦案人員的審訊行為，使他們不能再對犯罪嫌疑人違法審訊，而且控告一旦成立，原來的口供就有可能由于違法取證而完全失去效力。這樣一來犯罪嫌疑人在開始時就可以為自己今后面臨的審判打下良好的基礎。

二、審查起訴階段

偵察階段一旦結束，偵察機關將根據案件的具體情況對犯罪嫌疑人做出不同的處理。對那些偵察機關認為需要追究刑事責任的犯罪嫌疑人，偵察機關將依法報請檢察機關提起公訴。于是便引起刑事案件的第二個階段：審查起訴階段。

檢察機關在這個階段里將對偵察機關上報的案件進行認真全面的審查，如果認為犯罪事實清楚證據確鑿，檢察機關將依法向人民法院提起公訴。對于那些事實不清，證據不確鑿的將依法退回偵查機關補充偵查，對于不需要追究刑事責任的將依法不予起訴。

在這個階段里，律師主要是審查各種法律手續，如居留證，逮捕證等等，同時審查這些行為是否合法。根據律師所掌握的案件情況及時向檢查機關提出建議，如偵查機關上報的涉案罪名是夠正確，偵查機關在審訊犯罪嫌疑人的過程中有無違法取證的行為，偵查機關未注意到或者忽視的有利于犯罪嫌疑人的重大情節及證據等等。律師通過與檢察機關的接觸、磋商、研討從而說服檢察機關對案件能有一個更加清楚的印象。偵查機關由于種種原因，對其辦理的案件未必都能做到程序合法，證據確鑿。檢察機關由于種種原因也未必就一定對案件做出準確的定性。此時如果有了律師的參與，律師將從相反的角度，至少是不完全相同的角度與檢察機關進行溝通，將會有利于檢察機關綜合、全面、公正的對案件進行審查，從而避免或者減少對偵查機關上報的案件先入為主。不僅僅要著眼于不利于犯罪嫌疑人的證據、情節。同時還會著眼于有利于犯罪嫌疑人的證據、情節。如果案件確實存在較大的問題，律師可以全面的向檢察機關提出建議，建議退回偵查機關作補充偵查。這樣就可以盡最大的可能避免錯案的發生。而一旦形成錯案，首先最大最直接的受害者便是犯罪嫌疑人。錯案一旦形成，再想糾正勢必將會花費幾倍、幾十倍甚至更多的時間、精力、和財力。在審查起訴階段，律師還可以針對案件的疑點進行相關的調查取證，查找對犯罪嫌疑人有利的證據并提供給檢察機關，使犯罪嫌疑人的合法權益得到最大限度的保護。因此可見審查起訴階段非常的重要，切切不可忽視。律師在這個階段里大有可為，而且為最后法院審判階段做好充分的準備。