以危險方法危害公共安全罪辯護(hù)詞

尊敬的審判長、人民陪審員：

根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，上海市光明律師事務(wù)所受被告人曹某某家屬的委托，指派我擔(dān)任被告人曹某某的辯護(hù)人，依法參加訴訟。開庭前，我仔細(xì)進(jìn)行了閱卷，會見了被告人，參加了法庭調(diào)查，從而對本案事實(shí)有了充分的了解。辯護(hù)人認(rèn)為，從維護(hù)法律的公平公正、維護(hù)被告人的合法權(quán)益角度出發(fā)，辯護(hù)人依據(jù)國家法律賦予的權(quán)利，現(xiàn)結(jié)合本案中的事實(shí)以及曹某某具有的法定、酌定從輕情節(jié)，發(fā)表以下辯護(hù)意見：

一、被告人犯罪情節(jié)比較輕微，沒有造成損害后果。被告人曹某某因聽信讒言，一時糊涂，作出了極不理智的行為，該行為雖觸犯了我國的刑法，但并未造成嚴(yán)重后果。且被告人曹某某無犯罪前科，一向表現(xiàn)良好，屬于初犯、偶犯，且主觀惡性小，人身危險性不大，有悔罪表現(xiàn)。同時認(rèn)識到自己的犯罪行為給他人和社會帶來了一定的危害。對自己的犯罪行為極度后悔，且表示痛改前非。庭審前，被告人及其家屬也積極主動賠付被害人的損失，且爭得了被害人張某某的諒解，張某某在諒解書中明確表示，希望法院對被告人減輕處罰或者免于處罰的意愿，希望法院予以考慮及采納該意見。因另一被害人林某某所經(jīng)營的光明超市受到損失，被告人及其家屬積極主動賠付其損失，但因被害人的原因，導(dǎo)致雙方賠償事宜一直未達(dá)成。被告人的行為的確造成了被害人林某某一定的經(jīng)濟(jì)損失，現(xiàn)被告人及其家屬愿意現(xiàn)行將2萬元錢存放法院，以待事后解決該賠償問題，同時也是為了表示被告人及其家屬誠心誠意解決該賠償問題。被告人曹某某主觀上愿意積極賠付，但由于非被告人的原因未能賠付，由此請求法庭在作出判決時考慮這一特殊情況。

二、被告人曹某某雖然實(shí)施了危害公共安全的危險行為，但未造成嚴(yán)重后果，且主動讓他人通知公安機(jī)關(guān)，在公安人員趕至現(xiàn)場時沒有拒捕行為，并至派出所如實(shí)交代了其犯罪事實(shí)，符合法律規(guī)定的成立自首條件，系自首。被告人認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，而且是偶犯、初犯。被告人積極配合司法人員的調(diào)查，從一開始就如實(shí)的供述了自己的犯罪行為，供述前后一致，毫無隱瞞。被告人此前一直是遵紀(jì)守法的青年，從未受過任何刑事及行政處罰。這次以危險方法危害公共安全罪是偶犯，也是初犯，被告人已經(jīng)能認(rèn)識到自己行為的后果，表現(xiàn)出極大的悔意。因被告人曹某某自愿認(rèn)罪由此請求法院酌情予以從輕、減輕處罰。

綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為，被告人犯罪情節(jié)比較輕微，沒有造成損害后果。且系偶犯、初犯，又有法定的減輕情節(jié)——自首。到案后，被告人及其家屬積極主動賠付被害人的損失，也得到了被害人的諒解，同時被告人對犯罪行為十分懊悔。鑒于此，辯護(hù)人請求法庭對被告人予以免除處罰或判處緩刑，給其一個改過自新的機(jī)會。

以上辯護(hù)意見，請法庭采納。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

辯護(hù)人：XXX

二0一三年四月十六日

綜上可知，以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的以危險方法危害公共安全罪辯護(hù)詞的相關(guān)的內(nèi)容。通過上文我們可知，過失以其他危險方法是指過失以放火、決水、爆炸、投放危險物質(zhì)以外的危險方法，在案件審理的過程中應(yīng)當(dāng)可以考慮下，希望可以幫助到你。如果您還有任何疑問，歡迎在律霸網(wǎng)進(jìn)行在線律師咨詢，我們會針對您的問題及時解答。