首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同糾紛 > 先履行抗辯權成立的條件有哪些

先履行抗辯權成立的條件有哪些

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-09 · 774人看過

先履行抗辯權對很多非法律專業人士來說是一個很陌生的詞匯，對先履行抗辯權的定義和其他知識都不了解，那么先履行抗辯權成立的條件有哪些呢？律霸小編為大家整理了先履行抗辯權的法律知識，讓大家了解先履行抗辯權成立的條件，請閱讀下面的文章進行詳細了解。

一、什么是先履行抗辯權?

先履行抗辯權，是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合債的本旨，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求(《合同法》第67條)。在傳統民法上，有同時履行抗辯權和不安抗辯權的理論，卻無先履行抗辯權的概念。我國合同法首次明確規定了這一抗辯權。先履行抗辯權發生于有先后履行順序的雙務合同中，基本上適用于先履行一方違約的場合，這些都是它不同于同時履行抗辯權之處。

二、先履行抗辯權的成立要件有哪些?

按照《合同法》第67條的規定，構成先履行抗辯權須符合以下要件：

1.須雙方當事人互負債務。

關于互負債務是否指兩個債務處于互為對待給付的地位，有肯定說與否定說之爭。

2.兩個債務須有先后履行順序。

至于該順序是當事人約定的還是法律直接規定的，在所不問。如果兩個對立的債務無先后履行順序，就適用同時履行抗辯權而不成立先履行抗辯權。

3.先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。

先履行一方未履行，既包括先履行一方在履行期限屆至或屆滿前未予履行的狀態，又包含先履行一方于履行期限屆滿時尚未履行的現象。先履行一方的履行不符合債的本旨，是指先履行一方雖然履行了債務，但其履行不符合當事人約定或法定的標準、要求，即違約了。《合同法》第67條僅規定了履行債務不符合約定，漏掉了履行債務不符合法定的要求，應予補充。履行債務不符合債的本旨，在這里指遲延履行、不完全履行(包括加害給付)、部分履行和不能履行等形態。

由上文可知，先履行抗辯權的成立要件有三點：須雙方當事人互負債務、兩個債務須有先后履行順序、先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。希望本文能夠對您了解先履行抗辯權的法律知識有所幫助。

：

抗辯權的類型有哪些

如何行使不安抗辯權

不安抗辯權成立的條件有哪些

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。