共同償還責(zé)任與連帶償還責(zé)任的區(qū)別是什么

1、共同之債雖可準(zhǔn)用連帶債務(wù)之規(guī)定,但這僅是因?yàn)榻o付不可分,而非實(shí)質(zhì)上有連帶關(guān)系,因此,當(dāng)給付變?yōu)榭煞謺r(shí),即成為可分債務(wù)。而連帶債務(wù)不問給付可分不可分,當(dāng)事人之間均為連帶關(guān)系;

2、共同之債不可部分履行,連帶債務(wù)可以部分履行;

3、對(duì)連帶債務(wù),由于當(dāng)事人之間有連帶關(guān)系,所以,就一債務(wù)人發(fā)生之事項(xiàng),如履行、免除、抵銷、混同、請(qǐng)求等,有絕對(duì)效力,而對(duì)共同之債,除履行外,僅有相對(duì)效力。

如何認(rèn)定是夫妻共同債務(wù)還是個(gè)人債務(wù)

由于社會(huì)生活的紛繁復(fù)雜，要想通過法律明確列舉或指出哪些是夫妻共同債務(wù)哪些是個(gè)人債務(wù)，實(shí)屬難事也無必要。1993年11月3日，最高院頒發(fā)的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第十七條規(guī)定：“夫妻為共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)義務(wù)、贍養(yǎng)義務(wù)所負(fù)債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，離婚時(shí)應(yīng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。”

雖然理論上夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定比較明確，但是實(shí)踐中卻存在很多問題。表現(xiàn)在夫妻對(duì)外舉債時(shí)往往是由夫或妻一方出面，而由于我國(guó)的社會(huì)傳統(tǒng)，很少有債權(quán)人會(huì)在舉債時(shí)要求明確該債務(wù)是屬于夫妻共同的合意還是舉債人個(gè)人的主張，即使有口頭上的表述，事后也往往由于缺少書面上的證據(jù)而無法查實(shí)。另一方面，舉債完成后，舉債到底是否用于夫妻共同生活或共同的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，屬于夫妻間的事務(wù)，作為外人，債權(quán)人更加無法查實(shí)。有鑒于此，最高院規(guī)定，“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。

在實(shí)踐中認(rèn)定夫妻共同債務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮93年的司法解釋和最高院《婚姻法解釋(二)》：

第一，一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)外舉債的，如果夫妻雙方對(duì)此無異議的，認(rèn)定為夫妻共同債務(wù);

第二，一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)外舉債的，另一方對(duì)此有異議的并能證明此債務(wù)為一方與債權(quán)人的個(gè)人債務(wù)的，則為個(gè)人債務(wù)而非夫妻共同債務(wù);

第三，一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)外舉債的，另一方有異議但無證據(jù)證明為一方的個(gè)人債務(wù)時(shí)，一方應(yīng)當(dāng)證明舉債的原因，如果能證明是為了夫妻共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)義務(wù)、贍養(yǎng)義務(wù)所負(fù)債務(wù)的，認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，如果不能證明的，認(rèn)定為夫妻個(gè)人債務(wù)。這樣，即達(dá)到了保護(hù)債權(quán)人的利益，也做到了維護(hù)夫或妻一方的合法權(quán)益。

共同償還責(zé)任與連帶償還責(zé)任的區(qū)別是什么?在離婚的時(shí)候因夫妻共同責(zé)任償還的問題會(huì)有比較大的爭(zhēng)議，在處理爭(zhēng)議的時(shí)候你可以找專業(yè)律師來為你提供幫助。關(guān)于共同償還責(zé)任與連帶償還責(zé)任區(qū)別聯(lián)系，可以找律霸網(wǎng)專業(yè)律師提供支持。