《行政強制法》相關規定
《行政強制法》第四十四條比較特殊地規定了“公告”程序,統觀整部《行政強制法》,只有這一處提到了“公告”程序。而上述案例中,在一審法院查明部分,恰恰沒有表述行政機關進行了公告的事實。為什么法律要明確規定公告程序呢?為什么行政機關容易忽略此程序?第四十四條規定的“公告”程序是不是等同于第三十五條規定的“催告”程序呢?
公告的相關法律法規
“公告”顧名思義,是廣而告之的意思,雖然生活實踐中對于“公告”一詞的運用比較寬泛,一些啟示、聲明等也被冠之以公告之名。但是在法律上“公告”內涵相對狹窄,更具公開性和嚴肅性,是向不確定的大多數公眾公開和傳遞信息,以便公眾知曉,也便于公眾監督。例如《國有土地上房屋和征求補償條例》第十三條、第二十六條等也有關于公告的具體規定。在拆違案件中常用的《北京市禁止違法建設若干規定》第十七條規定(其他城市也有類似規定,如《上海市拆除違法建設若干規定》、《天津市禁止違法建設若干規定》等),“強制拆除違法建設,應當提前5日在現場公告強制拆除決定,告知實施強制拆除的時間、相關依據、當事人的權利和義務等”,也明確規定了公告的程序。這里需要注意的是,《北京市禁止違法建設若干規定》中“公告”的內容是強制拆除決定,但是《行政強制法》第四十四條中提到的“公告”是在“限期當事人自行拆除”之前,結合第三十七條強制執行決定的內容等第四章的其他規定,《行政強制法》第四十四條中“公告”的內容應當是限期拆除等基礎行政行為,而非強制拆除行為,這與《北京市禁止違法建設若干規定》中公告內容并不一致。《行政強制法》第三十五條、第三十七條以及第三十八條對催告進行了明確規定,催告發生在當事人沒有履行義務之后。對于行政機關而言,在強制拆除違法建筑時,應當將公告與催告相結合,在強制執行前公告,限期當事人自行拆除,當事人逾期不拆除的,在實施強制拆除行為之前還應當催告。已經有地方政府規章的地方,讓應當遵守相關具體規定,如北京市行政機關實施強制拆除之前應當催告外,仍應當進行再次公告。這是法律規范對依法行使行政強制權的規定,也有利于進一步保障公民、法人或者其他組織的合法權益。但是,本案中,一審法律文書未表述行政機關公告情況,二審法院認為部分的表述顯得沒有證據支持,值得推敲。
由此可見,在公告時間上面,我國的現行法還是再具體的規定上面有一些小小的差別的。大家如果是有相關的法律訴求的話最好是了解全面,這樣那個才可以保障好自己的權利。歡迎大家來律霸網進行法律咨詢哦。
該內容對我有幫助 贊一個
訴訟離婚微信支付信息有效嗎
2020-11-27哪個部門宣告申請公司的設立是無效的
2021-02-24倒簽合同存在哪些風險
2021-03-26在國外結婚可以在中國領結婚證嗎
2021-01-27已婚男所立將財產贈與同居女友的遺囑是否有效
2020-12-25要求回避應該提交什么材料
2021-03-16停發的傷殘撫恤金可以補發嗎
2021-03-16國有資產流失的主要形式和危害,怎樣有效監督
2021-03-14侵害專有出版權能否起訴作者
2021-02-16開庭后讓回家等消息是緩刑嗎
2021-03-22房地產企業取得閑置資金利息怎么處理
2021-03-17確認勞動關系是否引起訴訟時效中斷
2021-03-10實習期簽了合同要承擔上面的條款嗎
2020-11-27勞動仲裁單位什么情況下讓和解撤訴
2020-12-24出口產品責任險的保險費是如何計算的
2021-02-13保險公司敗訴承擔訴訟費是否合法
2020-12-14男子墜亡保險公司可以拒賠嗎
2021-03-24人身意外保險范圍有哪些
2020-12-30對方全責無保險理賠怎么處理
2020-11-09保險拒賠時效如何計算
2020-11-23