我們以為,要使行政追償最大化地兼顧效率和公正,使其具有可行性,必須對“先賠償后追償”之立法重新作如下解釋:“先賠償后追償”之立法目的僅在于確保行政侵權行為的受害人的損失得到及時的賠償,禁止行政賠償義務機關在受害人提出行政賠償請求時以“有故意或重大過失的公務員應當負責”為由抗辯行政賠償請求人,必須先行賠付。在行政賠償數額沒有最終確定以前,行政賠償義務機關不得先行決定被追償者應當承擔的數額。在行政賠償義務機關支付行政賠償費用以前,不得以強制方式實現行政追償或命令被追償人向行政賠償請求人先行支付由其承擔的賠償費用。現行立法不應當被解釋為,只有等到行政賠償程序終結后才能啟動行政追償程序。因為:法律解釋必須堅持公正和可行的原則。所謂公正就是不讓天平歪向任何一邊,在相互沖突的權利和利益之間進行客觀準確的權衡。
所謂可行就是在公正的前提下,有益于法之目的的實現。而就通說對“先賠償后追償”所作的嚴格解釋論,除非對行政追償不設置任何確保公正所必需的正當程序,完全由行政追償機關自己做自己案件的法官,且其決定是終局的。否則,行政追償制度將在事實上被廢棄,法國的現實就是例證。但是如果沒有一定的正當程序之保障,行政追償制度將可能導致極大的不公正,對行政有機體的損害是難以估量的。相反,如果對“先賠償后追償”作如前所述的擴張解釋,那么,我們就可以預設行政賠償和行政追償程序同時啟動,一并運行的公正高效的法律程序,從而避免行政賠償和行政追償分階段重復審理(因為行政賠償和行政追償雖有所不同,但有著密不可分的聯系)。
該內容對我有幫助 贊一個
公司有對外擔保能否注銷
2020-11-22公司起訴股東損害賠償的訴訟時效有多久
2021-03-22抵押登記到期了還有效嗎
2020-11-20非婚生子可以繼承生父遺產嗎
2021-01-08五保戶監護人是法定繼承人嗎
2021-01-07什么樣的遺囑不能更改
2020-12-2465歲老人房子還可以抵押貸款嗎
2020-12-22擔保合同債務人與主合同不一致,這個合同有效嗎
2021-03-06人身傷害保險理賠流程
2020-12-12怎樣查詢企業交保險的信息
2020-11-13保險的含義是什么
2021-02-06保險如何避免巨災風險
2020-12-18法律對保險代理人是如何規定的
2020-12-22論保險詐騙的共犯問題
2021-02-26土地出讓金與劃拔價什么區別
2021-01-07同樣是拆遷,公益拆遷補償怎么不一樣
2021-03-17航拍圖能不能作為認定違法建筑的依據
2021-03-02拆遷分安置房條件
2021-02-17婚前房屋拆遷補償算婚后財產嗎
2021-01-09拆遷補償協議需要每個人都簽字嗎
2020-11-15