我們以為,要使行政追償最大化地兼顧效率和公正,使其具有可行性,必須對“先賠償后追償”之立法重新作如下解釋:“先賠償后追償”之立法目的僅在于確保行政侵權行為的受害人的損失得到及時的賠償,禁止行政賠償義務機關在受害人提出行政賠償請求時以“有故意或重大過失的公務員應當負責”為由抗辯行政賠償請求人,必須先行賠付。在行政賠償數額沒有最終確定以前,行政賠償義務機關不得先行決定被追償者應當承擔的數額。在行政賠償義務機關支付行政賠償費用以前,不得以強制方式實現行政追償或命令被追償人向行政賠償請求人先行支付由其承擔的賠償費用?,F行立法不應當被解釋為,只有等到行政賠償程序終結后才能啟動行政追償程序。因為:法律解釋必須堅持公正和可行的原則。所謂公正就是不讓天平歪向任何一邊,在相互沖突的權利和利益之間進行客觀準確的權衡。
所謂可行就是在公正的前提下,有益于法之目的的實現。而就通說對“先賠償后追償”所作的嚴格解釋論,除非對行政追償不設置任何確保公正所必需的正當程序,完全由行政追償機關自己做自己案件的法官,且其決定是終局的。否則,行政追償制度將在事實上被廢棄,法國的現實就是例證。但是如果沒有一定的正當程序之保障,行政追償制度將可能導致極大的不公正,對行政有機體的損害是難以估量的。相反,如果對“先賠償后追償”作如前所述的擴張解釋,那么,我們就可以預設行政賠償和行政追償程序同時啟動,一并運行的公正高效的法律程序,從而避免行政賠償和行政追償分階段重復審理(因為行政賠償和行政追償雖有所不同,但有著密不可分的聯系)。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療事故有哪些種類
2021-02-27拆遷協議當時不給算違法嗎
2020-12-02檢察院檢察員違法亂紀如何處罰
2020-12-05哪些公證事項不能委托他人辦理
2020-12-07單位申請工傷了是否可以起訴侵權人賠償
2021-03-03解讀新《消費者權益保護法》
2021-02-08商品房住房面積怎么計算
2020-12-27被扶養人生活費怎么計算
2021-01-02男方出軌女方提出離婚,能否要求賠償
2020-12-09筆跡鑒定是否有權知道結果
2021-02-13被保全的財產還能質押嗎
2021-03-05事故責任認定書的性質如何
2020-12-03債權人申請債務人破產申請書應該包含哪些內容
2021-02-17軍人離婚調解無效證明在哪開
2021-02-06土地糾紛派出所能管嗎
2021-01-01網簽購房合同查詢
2021-03-12賣家是否要按約付中介費
2021-02-21實習證明怎么開
2021-02-08兒童意外險不得超過多少
2020-12-30私家車載客遇事故保險公司是否理賠
2021-03-04