在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
法律對于脅從犯的刑事責任有什么規定
脅從犯，是指本人不愿參加犯罪活動，但由于受到精神上的威脅，并迫于這種威脅而參加了犯罪活動的人，按照刑法第28條的規定，對于脅從犯，應當按照他的犯罪情節減輕或者免除處罰。
在脅從犯刑事責任原則的具體適用中應注意以下兩點：
(1)我國刑法對脅從犯采取必減主義。即對脅從犯“應當”減輕或者免除處罰，而不是“可以”減輕或者免除處罰。
(2)對脅從犯予以減輕處罰，還是免除處罰，應按照其犯罪情節具體確定。犯罪包括被脅迫的程度、對危害結果的作用大小、罪后表現等因素，應具體認定。
受脅迫而參加犯罪是脅從犯的本質特征，也是其在各共同犯罪人中獲得最為寬大處罰的根本原因。而之所以脅迫能夠對脅從犯的刑事責任產生如此重要的影響，就在于它能夠對行為人的精神造成一定程度的強制，使其因為懼怕自身利益的喪失或受到他人的現實侵害，而屈從于威脅實施犯罪。但是，我認為以侵害行為人非法利益為內容的威脅或強制，不應屬于上述意義的脅迫。此種“脅迫”對行為人精神強制的程度，不足以達到刑法對脅從犯的構成要求。
作為非法利益的持有者，行為人應該明知自己的此種“利益”，如贓物、賭債、負案在逃現狀等等，隨時可能被國家、被害人或者其他人剝奪。所以在這種認識的支配下，非法利益的喪失對行為人的精神究竟能夠產生多大的強制力，以及這種強制力是否足以達到刑法對成立脅從犯所要求的受脅迫程度，都存在疑問。換言之，從行為人主觀心理的角度，我認為，行為人在受到這種以侵害其非法利益為內容的“脅迫”時所產生的恐懼感，性質上屬于其取得、持有非法利益這一先存事實而必然的附帶后果。而具有通常智力和法律意識的行為人，應該對二者的這種因果關系存有明確的認識。故此時不論是相比那種侵害合法利益威脅所產生之恐懼的程度而言，還是行為人抗拒這兩種恐懼拒絕犯罪的難度而言，上述兩種脅迫的效果，差距都是十分明顯的。相應地，前種情況成立脅從犯的合理性程度也要低的多。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療事故適用什么責任原則,醫療事故誰來舉證
2021-03-19股權轉讓法律意見書格式是怎樣的
2021-02-23新工藝是否可以申請專利權
2021-03-07監視居住手機被監聽嗎
2021-01-31婚前借款買房離婚后如何分割
2021-02-15贈與合同能否贈與給未成年人
2020-12-28我國法律規定的禁止的婚姻行為有哪些
2020-12-18事實婚姻如何起訴離婚
2021-03-10生活困難不給父母錢是否要坐牢
2021-01-05怎么起訴違建,個人可以起訴廠房違建嗎
2021-01-08已登記的地役權首次登記需要的材料
2020-11-26買二手房之前需要做哪些功課呢
2021-03-17房屋中介交易流程是什么
2020-12-27實習期記滿12分該怎么辦
2021-01-04關于拖欠工資和調崗事宜征詢
2021-01-16遲交人壽保險的保險費會有什么后果
2020-11-25團體意外傷害險的保險責任
2020-11-19人身保險合同終止條件是什么
2021-01-02提車保險有哪些
2021-03-14無責賠償引發保險糾紛
2021-02-27