(1)行為人實施了侮辱、誹謗等侵害他人名譽權的行為。這種行為具有貶低和損害他人名譽的性質，具有違法性。認定侵害名譽權行為的違法性，并不以行為人所陳述的內容是虛假的為限定條件，陳述真實事實也可能構成侵害名譽權。一般情況下，如果陳述真實的事實只是說明被陳述人的真實情況，不降低對其評價，沒有實質性損害，不構成侵害名譽權。但如果行為人故意陳述他人的事實，以達到貶損受害人的名譽和尊嚴，降低社會對受害人的評價的目的，則構成侵權名譽權。例如，趙某和李某同為某單位干部，因職稱評定在兩人之間展開了激烈的明爭暗斗。趙某為了超過李某，評上職稱，雇人跟蹤李某，掌握了李某與某女士有私情的證據，并大肆公布。造成李某的名譽受到極大損害，不僅沒有評上職稱，而且婚姻也出現危機，李某因此遭受了巨大的痛苦。趙某的行為不僅是侵害他人隱私權的行為，同時也是侵害他人名譽權的行為。

(2)發生了侵害名譽權的損害后果。

侵害名譽權的損害后果，包括對名譽的損害、精神損害和由此產生的財產損失。名譽是一種社會評價，認定行為人對他人名譽的損害，并不以受害人的自我感覺為判斷是否造成受害人名譽損害的依據。例如，故意散布捏造的事實，損害某人名譽，但此人并不知曉這一侵害情況，或者雖然知道也不以為意，并沒有為此而感到痛苦，但上述行為仍構成對他的名譽的損害。名譽受損的后果有時可能很明顯，例如親戚朋友與其斷絕往來，配偶與其離婚，周圍的人對他輕視、嘲笑、怨恨、議論等。有時可能不明顯，難以確定。

精神損害是侵害名譽權的間接后果。它是反受害人因加害人的侵害名譽權行為而受到精神利益的損害，包括受害人心理上的悲傷、憂慮、氣憤和失望等對受害人的折磨。精神損害的表現有時很明顯。例如，受害人在受到侮辱或誹謗后，當場昏死、舊病復發，或者郁郁寡歡、精神失常等。有時表現得不明顯。例如受害人喜怒不形于鈀，只在內心深處受精神痛苦。評定精神痛苦的程度，應綜合考慮下列因素：加害人的主觀狀態、實施加害行為的場景或者加害人實施的加害手段、行為內容的惡劣程度、影響范圍的大小等。

財產損失是侵害名譽權的另一間接后果。例如，侵害他人名譽權，致使受害人被降級、解聘，或者沒有評上應評上的職稱而且導致的工次收入的減少。侵害法人名譽，導致該法人形象受損從而銷售收入下降，引起巨大的銷售損失。對于這種財產損失的有無及大小，應考慮被害人工作的性質、經營的狀況等因素，不能一概而論。