票據(jù)的無因性是由票據(jù)的流通性這一最基本特性所決定的，其涵義為：

當票據(jù)設立或成立后具有獨立的票據(jù)權利義務關系，而與產生或轉讓其票據(jù)的原因關系相分離，即票據(jù)權利與票據(jù)原因嚴格分離，持票人行使票據(jù)權利時無須證明其取得票據(jù)的原因。票據(jù)的無因性表現(xiàn)為雖然票據(jù)行為產生于一定的票據(jù)基礎關系，但票據(jù)行為卻又獨立于票據(jù)的基礎關系而存在。票據(jù)行為只要形式具備便產生法律效力，票據(jù)行為人必須依照行為時的文義負票據(jù)責任，無論產生票據(jù)行為的基礎關系如何，即使基礎關系無效或存在瑕疵，也不因票據(jù)基礎關系瑕疵而影響票據(jù)關系。票據(jù)權利作為證券權利，其發(fā)生、轉移和行使都以票據(jù)的存在為必要。即所謂的權利與證券相結合，權利證券化。票據(jù)權利作為一種單純的金錢債權，債權人單憑票據(jù)就享有請求債務人支付一定金錢的權利。權利享有人只以持有票據(jù)為必要，至于票據(jù)取得的原因、票據(jù)權利發(fā)生的原因，權利人無說明的義務，義務人也無審查的權利。

票據(jù)權利的無因性還表現(xiàn)為票據(jù)權利的轉讓與民事權利的轉讓不同。

票據(jù)權利的轉讓不必通知票據(jù)債務人即可生效，而民事權利的轉讓，債權人必須通知民事債務人方可生效。票據(jù)的無因性原則是現(xiàn)代票據(jù)法的靈魂，是現(xiàn)代票據(jù)法的立法原則。票據(jù)的無因性則是票據(jù)流通的基礎。若承認票據(jù)的無因性，票據(jù)即可流通，否則票據(jù)則不能流通。票據(jù)是商品經濟發(fā)展到一定階段的產物。票據(jù)在一定程度上代替貨幣的職能，給人們的經濟生活帶來了方便，使社會經濟生活更加安全、快捷，其根本原因在于其流通性，而票據(jù)行為的無因性正是票據(jù)流通性的最好保障。如果沒有票據(jù)的無因性，那么票據(jù)行為就與一般民事行為毫無二致，愈來愈多的抗辯就會阻礙票據(jù)的流通，使票據(jù)失去存在的必要。

對于票據(jù)的無因性，各國法律都進行了明確規(guī)定。如日內瓦《統(tǒng)一匯票本票法》第17條規(guī)定：“被起訴之匯票債務人，不得以自己與發(fā)票人或執(zhí)票人之間所存在抗辯之事由對抗執(zhí)票人，但執(zhí)票人明知對債務人有損害而取得票據(jù)者不在此限。”日內瓦《統(tǒng)一支票法》第22條規(guī)定：“被訴訟之支票債務人，不得以自己與發(fā)票人或執(zhí)票人之間所存在抗辯之事由，對抗執(zhí)票人。但執(zhí)票人取得支票時明知其有損于債務人者不在此限。”如《德國票據(jù)法》第17條規(guī)定：“任何被憑匯票要求付款的人，不得以持票人與出票人或與前持票人有直接關系為理由向持票人提出抗辯。但持票人在取得匯票時知曉該交易不利于債務人時，不在此限。”《日本票據(jù)法》第17條規(guī)定：“匯票之受票人，不得以對出票人或其他持票人之關系為理由而以抗辯對抗持票人。但持票人知曉對其債務有損害而取得票據(jù)者，不在此限。