一、保險(xiǎn)隔離婚姻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的條件是什么?

保險(xiǎn)隔離婚姻個(gè)人財(cái)產(chǎn)需要滿足能證明購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)的錢(qián)是并非是共同財(cái)產(chǎn)的條件。

《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十五條“保險(xiǎn)合同成立后，投保人可以解除合同，保險(xiǎn)人不得解除合同”。

第二十三條第三款“任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)保險(xiǎn)人履行賠償或者給付保險(xiǎn)金的義務(wù)，也不得限制被保險(xiǎn)人或者受益人取得保險(xiǎn)金的權(quán)利。”

《中華人民共和國(guó)合同法》第七十三條規(guī)定：因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的除外。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第十二條：合同法第七十三條第一款規(guī)定的專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的債權(quán)，是指基于扶養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費(fèi)、人壽保險(xiǎn)、人身傷害賠償請(qǐng)求權(quán)等權(quán)利。

二、突破保險(xiǎn)的債務(wù)隔離作用的法理

首先，無(wú)效合同及可撤銷(xiāo)合同的相關(guān)法律規(guī)定，會(huì)限制其對(duì)投保前已有債務(wù)的隔離。如保險(xiǎn)公司與投保人惡意串通，辦理投保，則屬于《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條規(guī)定“惡意串通，損害第三人利益”，屬無(wú)效合同;如保險(xiǎn)公司不知情且受益權(quán)歸第三人享有，則投保行為可能因?yàn)閾p害債權(quán)人，債權(quán)人可適用《合同法》關(guān)于撤銷(xiāo)權(quán)的規(guī)定，第七十四條規(guī)定“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為”。

其次，《最高人民法院研究室關(guān)于執(zhí)行程序中能否扣劃離退休人員離休金退休金清償其債務(wù)問(wèn)題的答復(fù)》規(guī)定：人民法院可以要求其離退休金發(fā)放單位或者社會(huì)保障機(jī)構(gòu)協(xié)助扣劃其離休金或退休金，用以償還該離退休人員的債務(wù)”，據(jù)此，既然社保性質(zhì)的退休金可以被強(qiáng)制執(zhí)行，保險(xiǎn)受益權(quán)同樣不例外。

然后，在投保為善意的情況下，事后為保護(hù)債權(quán)人利益，強(qiáng)制解除合同并扣劃保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值也并不是于法無(wú)據(jù)。保險(xiǎn)事故未發(fā)生之前，投保人享有單方解除權(quán)及現(xiàn)金價(jià)值，實(shí)際上使投保人擁有了一項(xiàng)不完全同于保費(fèi)所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十五條“保險(xiǎn)合同成立后，投保人可以解除合同，保險(xiǎn)人不得解除合同”。因?yàn)?a href='http://www.bjxgfjob.com/zhixing/28.html' target='_blank' data-horse>法院強(qiáng)制執(zhí)行的本來(lái)就是屬于投保人的權(quán)利，故無(wú)法成為排除強(qiáng)制執(zhí)行的理由。

并且，通過(guò)投保進(jìn)行債務(wù)隔離本身就存在正當(dāng)性問(wèn)題，與公平、誠(chéng)信等民法基本原則存在相沖突之處。法官作為社會(huì)人，基于生活經(jīng)驗(yàn)、個(gè)人情感更容易對(duì)債權(quán)人產(chǎn)生同情，同時(shí)，債權(quán)人也更容易讓法官相信，如果他的利益沒(méi)有得到維護(hù)，會(huì)引訪信訪等足以對(duì)法官形成壓力的行為。

對(duì)于那些合法購(gòu)買(mǎi)的保險(xiǎn)，是可以相對(duì)的隔離夫妻的債務(wù)的。對(duì)于想要通過(guò)購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)使得對(duì)方不得處分自己的此部分財(cái)產(chǎn)的行為，在很多的情形下都是不能達(dá)到此目的的，這是由于對(duì)于夫妻雙方而言，有時(shí)購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)的錢(qián)也是屬于共同財(cái)產(chǎn)。

無(wú)效婚姻財(cái)產(chǎn)怎么分割,婚姻無(wú)效如何分割財(cái)產(chǎn)

保險(xiǎn)合同的法律特征有哪些

保險(xiǎn)公司設(shè)立條件