目前聽到很多的同事跟我咨詢:某某在售房屋附有租約,而客戶卻不愿意承接該租賃關系,如果業(yè)主必須解除現(xiàn)存的租賃合同才能成就買賣合同,請問這種租賃合同到底可不可以解除如果解除了是否違背了“買賣不破租賃”的原則
首先,這個問題的探討有個前提:我們這里所說的租賃合同必須是“合法,有效,現(xiàn)存”的租賃合同。即合法目的不能違法,例如租賃標的物業(yè)來從事違法犯罪活動,須在法律范圍內進行約定,例如租賃期限不能超過20年,超過部分無效,合同期限尚未屆滿。以下探討是在此前提下進行。
關于租賃合同的解除問題是個比較有爭議的問題,一部分人認為房子是業(yè)主的,業(yè)主想怎么處理就怎么處理,關租客什么事所以可以解除(在這里有必要解釋一下,是“業(yè)主的”法律的表敘是業(yè)主對該房屋享有所有權,而有所權是一種對世的,絕對的權利,即所有其他人都不得侵犯該權利)。另一部分人認為,“買賣不破租賃”,租客是基于合同關系合法取得租賃權利的,應該受法律保護,所以不能解除。
現(xiàn)在就想對上敘觀點表達一下自己的看法。本人認為這兩種觀點都有一定的道理,但都不完全正確。前一個觀點是以所有權否定租賃權,以絕對權否定相對權是沒有道理的。兩種權利只要合法都應該受法律保護。業(yè)主要出售租客承租的房屋,就與租客有很大的關系!那么,后一個觀點就正確了嗎不完全正確!如前所敘:“合法租賃合同應該受法律保護”是正確的,所以合同能否解除要看具體情況。
在此要分兩類情況:如果合同約定了解除合同的條件(主要為違約責任,解除合同所造成的損失賠償及通知等附隨義務),那么合同就是可以解除的:如果合同沒有約定任何的違約責任,尤其是明確約定合同期限內不能解除合同的。如果是前一類合同,又怎么解除合同業(yè)主應該根據(jù)合同的約定條件就可以解除了,視具體情況而定。而“買賣不破租賃”主要指一種租賃關系的承接,租賃標的出售后,原租賃合同對買受人句許生效。這與承接前后者承接后租賃關系的接觸并不沖突。
該內容對我有幫助 贊一個
合資代理協(xié)議書
2020-06-23辦公用品采購合同
2020-06-23采購項目名稱
2020-06-24施工現(xiàn)場安全用電協(xié)議書 (1)
2020-06-24施工現(xiàn)場臨時用電安全協(xié)議書
2020-06-24小學采購蔬菜協(xié)議書
2020-06-24個人合伙入伙協(xié)議
2020-06-24建設工程技術咨詢合同
2020-06-28建設工程技術咨詢合同
2020-06-28建設工程勘察合同
2020-06-28建設工程勘察合同 [巖土工程設計、治理、監(jiān)測]
2020-06-28股權投資有限合伙企業(yè)退伙協(xié)議
2020-06-28隱名合伙合同書
2020-06-29建設工程施工合同
2020-06-29土地租賃合同(范本1)-適用于已發(fā)包到戶土地
2020-06-29水電工程建設監(jiān)理合同
2020-06-29室內設計委托協(xié)議
2020-06-29水利水電工程施工合同技術條款
2020-06-30國際商業(yè)合同
2020-06-30五金交電家電化工商品購銷合同(2)
2020-06-30