原告 ：孫×，男， 67/02/28 生， 33 歲，籍貫：廣東省高州市，通訊地址：東莞市清溪鎮××有限公司，郵編： 511746

被告 ：王×，男， 74/05/11 生， 26 歲，漢族，家住四川省營山縣

被告 ：東莞市清溪××電器制造廠 ，地址：東莞市清溪××管理區


訴訟請求 ：⑴被告王×賠償原告￥ 107,842.62 元 精神損失費為￥ 50,000 元，共計為￥ 157,842.62 元；⑵被告××廠對以上賠償責任承擔連帶清償責任


事實和理由 ： 99/07/16 日原告到××廠附近找朋友，被正在××廠當班的保安被告王×打至重傷，右眼無晶體，經東莞市人民檢察院鑒定為工傷７級殘廢。被告王×在９５年６月已到×× 廠做保安，出事時正是值班。被告王×理應對其侵權的打人行為造成的損害賠償受害人；同時，被告王×是被告××廠的老員工，并且當時還是值班期間，在執行公務，但在執行公務期間，他不是禮貌待客，卻動手打人。根據民法的有關規定，企業法人對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動，承擔民事責任，被告××廠應當對于被告王×的賠償責任應承擔連帶清償責任。原告要求賠償包括：

⑴醫藥費￥ 8,075.45 元 ( 包括法醫鑒定費用￥ 430.00 元 ) ；

⑵ 住院期間為 99/07/16 至 99/08/05 ，共 21 天，出院后休息 6 個月，李×原來工資為月平均￥ 8,000 元，根據廣東省 1999 年道路交通事故損害賠償標準，工資最高只能按照事故發生地平均生活費的 3 倍計算，誤工費為： [(7054.09 ÷ 12) × 3] × (6 21 ÷ 30)=11,815.60 元；

⑶住院伙食補助費： 21 天× 30 元 / 天 =630 元；

⑷護理費：根據李×的傷情，推斷至少要一人護理，其費用為：（ 7054.09 ÷ 365 ）× 21=405.85 元；

⑸殘疾者生活補助費，李×是 7 級傷殘，現 33 歲，應自定殘之月月起，補償 20 年： 7054.09 × 20 × 40%=56,432.72 元；

⑹殘疾用具費：病情穩定后，受害人的眼睛需要植入晶體，手術費用為￥ 5,000 元；

⑺ 被撫養人生活費：李×有女兒李××， 97/10/21 出生，李×被打時為 1 歲，應撫養至 16 歲，撫養 15 年；李×之子李××， 99/09/20 出生，撫養 16 年；李×母親何×× 1945/07/20 出生，體弱多病，有胃潰瘍， 55 歲，在農村生活，沒有其他生活來源，是李×撫養，應撫養 15 年；李×父親已去世。考慮李×妻子也有撫養兒女和婆婆的責任，以上撫養年份折半計算，應賠償被撫養人生活費為：



（ 15 16 15 ）÷ 2 × 2400 × 40%=22,080 元；

⑻交通費（包括親屬處理事故的部分）：￥ 2,459.00 元；

⑼住宿費（包括親屬處理事故的部分）： 180.00 元；

⑽其他費用：處理事故人員的餐費￥ 570.00 元，李×換血衣服的費用￥ 151.00 元，電話費：￥ 13.00 元，雜項開支￥ 30.00 元；本項合計為￥ 764.00 元。

以上合計為： 8075.45 11815.60 630 405.85 56432.72 5000 22080 2459 180 764=107,842.62 元。


此外，被告的人身傷害侵權，造成了原告身體的七級傷殘，其肉體、精神受到很大傷害，今后已經部分喪失工作和生活自理能力，其職業受到許多限制，交際受到很大影響，還會由于眼睛的變化，受到別人異樣的眼光，為保證原告今后生活所需，除以上已經實際開支了的醫療費、交通費、住宿費、住院補助、護理費、誤工費等以及今后生活必須的殘疾用具費、殘疾者生活補助費、被撫養人生活費外，還需要補償必要的精神賠償費，根據民法通則的有關規定，參考有關案例并結合李×受到的損害，原告提出 5 萬元的精神賠償是完全合理的。

為維護原告的合法權益，請法院依法判處！


此致


東莞市人民法院



原告：孫×


二○○○年四月十三日


附錄：證據清單（共 03 頁）