劉路興故意傷害一案
重慶市第一中級(jí)人民法院
刑事附帶民事判決書

（2004）渝一中刑初字第38號(hào)

公訴機(jī)關(guān)重慶市人民檢察院第一分院。
附帶民事訴訟原告人楊善惠，女，1971年6月30日出生，漢族，農(nóng)民，住重慶市北部新區(qū)禮嘉鎮(zhèn)菜灣村9社。本案被害人劉志紅之妻。
附帶民事訴訟原告人陶純芳，女，1932年3月9日出生，漢族，農(nóng)民，住重慶市北部新區(qū)禮嘉鎮(zhèn)菜灣村9社。本案被害人劉志紅之母。
訴訟代理人郭燕，重慶天元律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人劉煜，女，1994年1月17日出生于重慶市，漢族，學(xué)生，住重慶市北部新區(qū)禮嘉鎮(zhèn)菜灣村9社。本案被害人劉志紅之女。
法定代理人楊善惠（劉煜之母）。
被告人劉路興，別名“劉興”，男，1982年6月22日出生于重慶市，漢族，初中文化，住重慶市北部新區(qū)禮嘉鎮(zhèn)菜灣村9社。2003年8月30日因涉嫌犯故意傷害罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，現(xiàn)押于重慶市渝北區(qū)看守所。
辨護(hù)人馬來建，重慶法律援助中心律師。
重慶市人民檢察院第一分院以重檢一分院刑訴[2004]60號(hào)起訴書指控被告人劉路興犯故意傷害罪，于2004年1月5日提起公訴，附帶民事訴訟原告人楊善惠、陶純芳、劉煜提起附帶民事訴訟。本院于2004年1月13日立案，并依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。重慶市人民檢察院第一分院指派檢察員潘瑞容出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人及劉煜的法定代理人楊善惠，陶純芳的訴訟代理人郭燕，被告人劉路興及其辯護(hù)人馬來建等到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
重慶市人民檢察院第一分院指控，被告人劉路興的父親劉志均與其弟弟劉志紅因爭(zhēng)田地、贍養(yǎng)老人等問題產(chǎn)生矛盾，導(dǎo)致雙方家庭時(shí)常發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。2003年8月24日20時(shí)許，劉路興在重慶市北部新區(qū)禮嘉鎮(zhèn)菜灣村9社魚塘邊與路過的劉志紅再次發(fā)生爭(zhēng)吵并相互扭打。在扭打過程中，劉路興用隨身攜帶的條形角鋼砍劉志紅的頭部，劉志紅因頭部被砍傷后造成顱腦損傷導(dǎo)致呼吸循環(huán)衰竭治療無效死亡。被告人劉路興作案后潛逃，2003年8月30日公安機(jī)關(guān)在四川省岳池秦溪鎮(zhèn)周家壩將劉路興捉獲。為證實(shí)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉示了報(bào)案材料、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、法醫(yī)尸檢鑒定書、證人證言，被告人的供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此指控被告人劉路興的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人楊善惠、陶志芳、劉煜要求被告人劉路興賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣183520元（其中醫(yī)療費(fèi)30000元、交通費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、喪葬費(fèi)3500元、死亡補(bǔ)償費(fèi)72380元、劉煜的生活費(fèi)15000元、陶春芳的生活費(fèi)10000元、精神損害費(fèi)50000元）。
被告人劉路興及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議。其辯護(hù)人提出，本案系家庭糾紛引起，被告人認(rèn)罪態(tài)度好等辯護(hù)意見。
經(jīng)審理查明，被告人劉路興與被害人劉志紅（男，時(shí)年36歲）系親叔侄關(guān)系，均在重慶市北部新區(qū)禮嘉鎮(zhèn)菜灣村9社居住。劉路興之父劉志均與劉志紅因爭(zhēng)田地和贍養(yǎng)老人等問題發(fā)生糾紛，導(dǎo)致兩家人產(chǎn)生積怨。2003年8月24日20時(shí)許，劉志紅路過禮嘉鎮(zhèn)菜灣9社劉路興家魚塘?xí)r遇見劉路興，兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，劉路興用隨身攜帶的條形角鋼擊打劉志紅的頭部致其倒地后逃離現(xiàn)場(chǎng)。劉志紅的家人將劉送醫(yī)院搶救，劉志紅入院后呈昏迷狀況，經(jīng)法醫(yī)鑒定，劉志紅的損傷程度屬重傷。同年8月30日，劉路興被捉獲歸案。同年10月29日，劉志紅因顱腦損傷治療無效死亡。經(jīng)法醫(yī)尸檢鑒定，劉志紅系因頭部被砍傷后造成顱腦損傷導(dǎo)致呼吸循環(huán)衰竭死亡。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)。
1、受理刑事案件登記表證實(shí)，村民楊善惠報(bào)案稱，2003年8月24日晚，禮嘉鎮(zhèn)菜灣9社的劉路興因家庭瑣事與其叔叔劉志紅發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，劉路興持械將劉志紅頭部打傷。禮嘉鎮(zhèn)派出所電話報(bào)稱，劉志紅因治療無效于2003年10月29日上午死亡。
2、捉獲經(jīng)過證實(shí)，劉路興將劉志紅砍傷后外逃。2003年8月30日，公安人員在四川省岳池縣秦溪鎮(zhèn)周家壩5組將劉路興捉獲。
3、重慶法醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定書證實(shí)，被鑒定人劉志紅，男，35歲，目前檢查可見傷者呈昏迷狀，頭部紗布包扎。結(jié)論，劉志紅的損傷程度屬重傷。
4、法醫(yī)尸檢鑒定書證實(shí)，死者劉志紅，男，解剖見枕部有兩條橫行疤痕，上為6厘米長(zhǎng)，下為9厘米長(zhǎng)，右頂顳額部顱骨缺失、腦組織膨出，腦組織液化。結(jié)論，劉志紅系因頭部被砍傷后造成顱腦損傷導(dǎo)致呼吸循環(huán)衰竭而死亡。
5、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄證實(shí)，現(xiàn)場(chǎng)位于重慶市北部新區(qū)禮嘉鎮(zhèn)菜灣村9社劉志紅家房前約20米的空地處，西面為劉志軍家的魚塘，南面為村民余水文的住家及商店。
6、證人陶純芳證實(shí)，我的大兒子劉志軍與小兒子劉志紅因贍養(yǎng)我的事情，雙方產(chǎn)生了矛盾。
7、證人楊善惠證實(shí)，2003年8月24日晚，我與丈夫劉志紅從村民余水文的商店出來，劉志紅走在前面。路過劉路興家魚塘?xí)r，見劉路興與其母站在魚塘邊，劉路興問了一句“你是劉四嘛”，我丈夫回答是，劉路興跟在我丈夫后說“你小心點(diǎn)”接著拿出一根象刀一樣長(zhǎng)條狀的東西朝劉志紅頭部砍去，將其砍倒在地。后我將丈夫送往醫(yī)院。
8、證人劉志軍（被告人劉志紅之父）證實(shí)，大約在前年五月，我準(zhǔn)備在父母的土地上種莊稼，我弟弟劉志紅有意見，他用東西打我兒子劉路興，未打著。我們兩家人就沒有打招呼。去年為贍養(yǎng)老人的事情，劉志紅又與我家發(fā)生矛盾，兩家沒有來往。
9、證人余水文證實(shí)，2003年8月24日20時(shí)許，劉路興手提提根長(zhǎng)約70厘米的角鋼到我的商店內(nèi)打電話，角鋼上面有血跡。劉打完電話就跑了，后聽說劉志紅被劉路興砍傷。
10、證人陳剛證實(shí)，2003年8月24日，劉路興找到我，他告訴我“他將自己的叔叔劉志紅打傷，傷得很重”。
11、被告人劉路興供述證實(shí)，我們家與劉志紅家一直有矛盾，為爭(zhēng)田地、贍養(yǎng)老人的問題兩家人常吵架。2003年8月24日20時(shí)許，我從家里拿了一根角鋼到我家的魚塘看魚。劉志紅從魚塘路過，不知他說了一句什么話，我與他吵起來。他推了我一下，我就用角鋼朝劉志紅身上、頭上一陣亂打，他倒在地上，我就跑了并將角鋼扔掉。
以上證據(jù)由公訴機(jī)關(guān)舉示，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人劉路興及其辯護(hù)人均無異議。本院認(rèn)為，以上證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)且證據(jù)之間能相互印證，當(dāng)庭予以確認(rèn)。
另查明，附帶民事訴訟原告人陶純芳現(xiàn)年72歲，有四個(gè)子女（包括被害人劉志紅），其經(jīng)濟(jì)損失贍養(yǎng)費(fèi)根據(jù)有關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)主張五年。楊善惠的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)16308.43元、交通費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、喪葬費(fèi)人民幣1500元。劉煜系1994年1月17日出生，其經(jīng)濟(jì)損失撫養(yǎng)費(fèi)根據(jù)有關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)主張九年。附帶民事訴訟原告人當(dāng)庭舉示了戶籍證明、車票、醫(yī)療費(fèi)證明及住院預(yù)交款收據(jù)、喪葬費(fèi)發(fā)票、護(hù)理費(fèi)收條等證據(jù)，對(duì)以上證據(jù)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人劉路興因家庭糾紛，持械故意傷害他人身體致人死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人劉路興的犯罪后果嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處，鑒于本案系家庭糾紛引起以及被告人劉路興認(rèn)罪態(tài)度較好，可對(duì)其酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出本案系家庭糾紛引起及被告人認(rèn)罪態(tài)度較好的辯護(hù)意見予以采納。被告人劉路興的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、喪葬費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)等直接經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)依法主張。附帶民事訴訟原告人提出的死亡補(bǔ)償費(fèi)、精神損害費(fèi)，因不屬刑事附帶民事賠償?shù)姆秶湔?qǐng)求不予主張；其提出賠償扶養(yǎng)費(fèi)、喪葬費(fèi)請(qǐng)求過高部分不予主張。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第五十七第一款、第三十六條及《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉路興犯故意傷害罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。[Page]
二、由被告人劉路興賠償附帶民事訴訟原告人楊善惠的經(jīng)濟(jì)損失人民幣20448.43元（其中醫(yī)療費(fèi)16308.43元、交通費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、喪葬費(fèi)人民幣1500元）。
三、由被告人劉路興賠償附帶民事訴訟原告人陶純芳贍養(yǎng)費(fèi)人民幣2250.00元。
四、由被告人劉路興賠償附帶民事訴訟原告人劉煜撫養(yǎng)費(fèi)人民幣9180.00元。
以上民事賠償款限判決生效后十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向重慶市高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。


審 判 長(zhǎng) 王宗富
審 判 員 李 毅
代理審判員 陳 娟

二 0 0 四 年 二 月 十 六 日

書 記 員 劉再輝