單位受賄罪在我國(guó)1979年《刑法》中沒(méi)有涉及，在1988年的《關(guān)于懲治貪污賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》中首次出現(xiàn)，其相對(duì)于受賄罪，兩者可謂是同一受賄犯罪形式的兩種不同形態(tài)，在犯罪構(gòu)成要件方面有頗多相似之處，特別是單位受賄犯罪必然要通過(guò)單位中的工作人員來(lái)具體實(shí)施，使得司法實(shí)踐中對(duì)兩者的法律適用極易混淆。但鑒于刑法明確將其規(guī)定為兩種不同質(zhì)的犯罪行為，所以對(duì)兩者的區(qū)分是必要的也是可能的。

(一)兩者最明顯的區(qū)別是主體不同。

單位受賄罪的主體是單位，而且只能是國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體等國(guó)有單位。受賄罪的主體則限于自然人，而且只能是具有國(guó)家工作人員身份或者以國(guó)家工作人員論的自然人，通常在上述單位受賄罪的主體范圍內(nèi)從事公務(wù)的人均能成為受賄罪的主體，然而受賄罪的主體又不局限于此，還包括所屬單位雖非上述單位但其本人是受?chē)?guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委派到該類(lèi)非國(guó)有性質(zhì)的單位從事公務(wù)的人員及在基層群眾性自治組織如農(nóng)村村民委員會(huì)、城鎮(zhèn)的居民委員會(huì)等單位依照法律從事公務(wù)的人員，而這些人員所在的單位都不可能成為單位受賄罪的主體。可見(jiàn)，單位受賄罪的主體范圍和受賄罪的主體范圍并非一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。

(二)兩者的客體也不盡相同。

單位受賄罪的客體是國(guó)有單位的正常工作秩序和國(guó)家的廉政建設(shè)制度。②受賄罪的客體通常被認(rèn)為是“國(guó)家工作人員職務(wù)的廉潔性”。

(三)兩罪的客觀方面不同

1、受賄罪中索取他人財(cái)物的，不論是否“為他人謀取利益”，均可構(gòu)成受賄罪;非法收受他人財(cái)物的，則必須同時(shí)具備 “為他人謀取利益”的條件，才能構(gòu)成受賄罪。而單位受賄罪中索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，則必須同時(shí)具備為他人謀取利益之條件時(shí)，才能構(gòu)成犯罪，如某國(guó)有單位雖然索賄但沒(méi)有為他人謀取利益的尚構(gòu)不成單位受賄罪。另外值得注意，受賄罪中索賄的刑法明確規(guī)定要從重處罰，而單位受賄罪中索賄則不是法定從重處罰情節(jié)。

2、受賄罪是復(fù)行為犯，構(gòu)成此罪的國(guó)家工作人員還需具有“利用職務(wù)便利”的行為，即利用自己職務(wù)上主管、負(fù)責(zé)或者承辦某項(xiàng)公共事務(wù)的職權(quán)及其所形成的便利條件為他人謀利益的行為;而單位受賄罪只要國(guó)有單位索取、非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益且情節(jié)嚴(yán)重的就構(gòu)成單位受賄罪，沒(méi)有要求構(gòu)成此罪的單位必須具有利用本單位相關(guān)職務(wù)或職權(quán)的行為。

3、單位受賄罪中要求具有“情節(jié)嚴(yán)重”的行為，且該“情節(jié)嚴(yán)重”是構(gòu)成單位受賄罪的必要條件，是區(qū)分罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)，而受賄罪的定罪中沒(méi)有該情節(jié)的要求。

4、受賄罪中存在著斡旋受賄行為，即國(guó)家工作人員利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人財(cái)物的以受賄論處。而單位受賄罪中則不存在斡旋受賄行為，即國(guó)有單位利用其職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)有單位為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人財(cái)物的，則不構(gòu)成斡旋受賄犯罪。