有時(shí)候，在生意來(lái)往中有些人要將貨物托人保管，那么就要簽訂倉(cāng)儲(chǔ)合同。簽訂倉(cāng)儲(chǔ)合同時(shí)稍不留心，可能就會(huì)出現(xiàn)意外，這時(shí)候存貨人就會(huì)與保管人不可避免的產(chǎn)生糾紛，或者保管人在保管過(guò)程中不慎損傷物品，也會(huì)讓雙方產(chǎn)生矛盾。那么，遭遇倉(cāng)儲(chǔ)合同糾紛怎么辦?下面小編為您搜集了一些關(guān)于遭遇倉(cāng)儲(chǔ)合同糾紛怎么辦的相關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。

【釋義】

《合同法》第381條規(guī)定：倉(cāng)儲(chǔ)合同是保管人儲(chǔ)存存貨人交付的倉(cāng)儲(chǔ)物，存貨人支付倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)的合同。提供儲(chǔ)存保管服務(wù)的一方稱(chēng)為保管人，接收儲(chǔ)存保管服務(wù)并支付報(bào)酬的一方稱(chēng)為存貨人，交付保管的貨物為倉(cāng)儲(chǔ)物。倉(cāng)儲(chǔ)合同是一種特殊的保管合同，它有自己的特殊特征，同時(shí)又有保管合同的基本特征。因此，《合同法》第395條規(guī)定，對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)合同沒(méi)有規(guī)定的，適用保管合同的有關(guān)規(guī)定。

【管轄】

倉(cāng)儲(chǔ)合同糾紛的管轄，目前法律沒(méi)有特殊規(guī)定，適用關(guān)于合同糾紛管轄的一般規(guī)定，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。

【法律適用】

處理倉(cāng)儲(chǔ)合同糾紛的法律依據(jù)主要是《合同法》第20章。

【確定該案由應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題】

倉(cāng)儲(chǔ)合同具有以下特征：

(1)保管人必須是具有倉(cāng)庫(kù)營(yíng)業(yè)資質(zhì)的人，即具有倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施、倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)備，專(zhuān)事倉(cāng)儲(chǔ)保管業(yè)務(wù)的人。

(2)倉(cāng)儲(chǔ)合同的標(biāo)的物僅為動(dòng)產(chǎn)，不動(dòng)產(chǎn)不能成為倉(cāng)儲(chǔ)合同的標(biāo)的物。

(3)倉(cāng)儲(chǔ)合同為諾成合同。倉(cāng)儲(chǔ)合同自成立時(shí)起生效。

(4)倉(cāng)儲(chǔ)合同為不要式合同，可以是書(shū)面形式，也可以是口頭形式。

(5)倉(cāng)儲(chǔ)合同為雙務(wù)、有償合同。保管人提供儲(chǔ)存、保管的義務(wù)，存貨人承擔(dān)支付倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)的義務(wù)。

(6)倉(cāng)單是倉(cāng)儲(chǔ)合同的憑證。

所謂倉(cāng)單，是指出于方便存貨人取回或處分其倉(cāng)儲(chǔ)物的目的，由保管人在收到倉(cāng)儲(chǔ)物后給存貨人開(kāi)付的提取倉(cāng)儲(chǔ)物的憑證。倉(cāng)單是一種有價(jià)證券，可以通過(guò)背書(shū)轉(zhuǎn)讓倉(cāng)單項(xiàng)下貨物的所有權(quán)，也可以用于出質(zhì)。倉(cāng)儲(chǔ)合同和保管合同雖然都是保管人為他人保管存放物品的合同，但兩者在法律意義上有著重要不同之處，主要區(qū)別在于：

(1)合同成立條件不同。倉(cāng)儲(chǔ)合同是諾成合同，保管合同是實(shí)踐合同。

(2)合同是否有償不同。倉(cāng)儲(chǔ)合同都是有償合同，保管人提供倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)，具有營(yíng)利性質(zhì);保管合同存在有償和無(wú)償兩種情形。

(3)保管人的資格要求不同。倉(cāng)儲(chǔ)合同要求保管人是倉(cāng)庫(kù)營(yíng)業(yè)人，保管合同對(duì)保管人資格無(wú)特別要求。

(4)不交付保管物是否構(gòu)成違約不同。對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)合同而言，雙方當(dāng)事人達(dá)成合意后，存貨人不將貨物交付給保管人或保管人無(wú)正當(dāng)理由拒絕接收保管貨物都構(gòu)成違約;而在保管合同巾，當(dāng)事人雖然達(dá)成保管物品的一致意思，但此后寄存人沒(méi)有將物品交給保管人保管，或者保管人對(duì)寄存人交來(lái)寄存的物品不接受的，都不構(gòu)成違約。

(5)保管人對(duì)保管物的驗(yàn)收和賠償責(zé)任不同。倉(cāng)儲(chǔ)合同中保管人應(yīng)當(dāng)按照約定對(duì)人庫(kù)倉(cāng)儲(chǔ)物進(jìn)行驗(yàn)收，保管人在驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn)倉(cāng)儲(chǔ)物與約定不符的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知存貨人。如果因保管人未認(rèn)真驗(yàn)收，致使人庫(kù)倉(cāng)儲(chǔ)物的品種、數(shù)量、質(zhì)量不符合約定的，由保管人承擔(dān)賠償責(zé)任。而在保管合同中，對(duì)交付的保管物有瑕疵或者按照保管物的性質(zhì)需要采取特殊保管措施的，應(yīng)由寄存人將有關(guān)情況告知保管人。如果寄存人沒(méi)有履行告知義務(wù)，致使保管物受損的，保管人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

(6)保管人對(duì)保管物的毀損、滅失的責(zé)任不同。在倉(cāng)儲(chǔ)合同中，如果造成倉(cāng)儲(chǔ)貨物毀損、滅失，除了出于倉(cāng)儲(chǔ)物品的性質(zhì)、包裝不符合約定或超過(guò)有效儲(chǔ)存期而造成倉(cāng)儲(chǔ)物變質(zhì)、損壞的原因之外，保管人均應(yīng)對(duì)保管不善承擔(dān)損害賠償責(zé)任。而在保管合同中，保管人因保管不善造成保管物毀損、滅失的，視保管為有償或無(wú)償而有所不同。有償保管的，保管人應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任;無(wú)償保管的，保管人能證明自己沒(méi)有重大過(guò)失的，則無(wú)需承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

其實(shí)簽訂倉(cāng)儲(chǔ)合同本身就是在進(jìn)行物品保管時(shí)讓雙方明確自身的義務(wù)和責(zé)任，在發(fā)生意外情況時(shí)，還有補(bǔ)救的余地。在制定倉(cāng)儲(chǔ)合同時(shí)和簽訂的流程過(guò)程中都要注意以上意外情況，就可以避免不必要的糾紛發(fā)生。