在連帶責(zé)任當(dāng)中有一種是不真正連帶責(zé)任，可能很多人都是第一次聽(tīng)說(shuō)，這是一種主體由多個(gè)債務(wù)人構(gòu)成的連帶責(zé)任。那究竟什么是不真正連帶責(zé)任呢?而不真正連帶責(zé)任的發(fā)生原因又是怎樣的呢?請(qǐng)跟隨律霸小編一起在下文中了解一下不真正連帶責(zé)任的概念是什么吧。

一、不真正連帶責(zé)任的概念是什么

不真正連帶責(zé)任(unreal joint and several liability)是指各債務(wù)人基于不同的發(fā)生原因而對(duì)于同一債權(quán)人負(fù)有以同一給付為標(biāo)的的數(shù)個(gè)債務(wù)，因一個(gè)債務(wù)人的履行而使全體債務(wù)均歸于消滅，此時(shí)數(shù)個(gè)債務(wù)人之間所負(fù)的責(zé)任即為不真正連帶責(zé)任。例如，甲委托乙保管一臺(tái)彩電.乙在保管期間借給丙使用，丙使用時(shí)不小心摔毀，這樣，乙對(duì)甲的違約損害賠償責(zé)任與丙對(duì)甲的侵權(quán)損害賠償責(zé)任即構(gòu)成不真正連帶責(zé)任。

二、不真正連帶責(zé)任的發(fā)生原因有哪些

不真正連帶責(zé)任的發(fā)生原因具有偶然聯(lián)系性，主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

1、不真正連帶責(zé)任中數(shù)個(gè)債務(wù)發(fā)生的原因各不相同，由此產(chǎn)生數(shù)個(gè)各不相同的法律關(guān)系，各個(gè)原因和各個(gè)法律關(guān)系間互不依存，具有獨(dú)立性。這里所說(shuō)的各不相同的法律關(guān)系，既包括性質(zhì)不同的法律關(guān)系，如侵權(quán)和違約，也包括性質(zhì)相同的不同法律關(guān)系，如數(shù)個(gè)獨(dú)立合同的違約，或者數(shù)個(gè)行為的性質(zhì)不同的侵權(quán)行為導(dǎo)致的損害。

2、這些原因是偶然聯(lián)系在一起的，事先并無(wú)共同的約定或者共同的意思聯(lián)絡(luò)，不存在共同的過(guò)失。這同連帶責(zé)任基于同一原因如共同侵權(quán)，存在主觀目的上的同一性是明顯不同的。例如題頭案例中的蔣某與王某在主觀上完全沒(méi)有共同的目的，他們與陳某之間的法律關(guān)系完全是獨(dú)立的。

關(guān)于不真正連帶責(zé)任的概念、產(chǎn)生的原因，律霸小編就為大家整理到此。在不真正連帶責(zé)任當(dāng)中，如果一個(gè)債務(wù)人承擔(dān)了責(zé)任的話，那么該債務(wù)就會(huì)歸于消滅。不過(guò)此時(shí)，可以追加最終責(zé)任人的責(zé)任。