最高人民法院在《關(guān)于如何確認(rèn)公民與企業(yè)之間借貸行為效力問題的批復(fù)》中確認(rèn)“公民與非金融企業(yè)(以下簡稱企業(yè))之間的借貸屬于民間借貸。只要雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí)即可認(rèn)定有效。”從這兒可以看出，公司和個(gè)人之間的借款是允許的，那么公司與個(gè)人之間借款合同有哪些注意事項(xiàng)呢?本文為大家整理了相關(guān)知識(shí)解答，僅作參考。

借款合同的必備條款

最簡單的借款合同也必須有如下條款：1、出借人、借款人;2、借款金額;3、借款時(shí)間。在某些不簽訂正規(guī)借款合同的場(chǎng)合，借條同樣可以構(gòu)成借款關(guān)系，簡單的借條一般由借款人書寫為“今借到某某人民幣**元”，并由借款人簽名和注明時(shí)間，這樣一張簡單的借條也就具備了借款合同的必備條款。

但公司與個(gè)人之間借款，卻不能僅僅滿足于打一張借條，而需要關(guān)注更多的條款設(shè)定以避免風(fēng)險(xiǎn)。

一、利息

首先，借款要收取利息的，應(yīng)當(dāng)在合同中寫明利率標(biāo)準(zhǔn)。利率標(biāo)準(zhǔn)不得超過銀行同類貸款利率的四倍，超出部分法院不予保護(hù)。其次，利息不能并入本金計(jì)算復(fù)利，也不能在借款時(shí)預(yù)先將利息在本金中扣除。

如果合同中沒有寫明利率標(biāo)準(zhǔn)，出借人與借款人對(duì)此發(fā)生爭議，一般按照銀行同類貸款利率計(jì)息。(但如果個(gè)人與個(gè)人之間借款沒有寫明是否收取利息，則按照無息借款處理。)

二、款項(xiàng)交付

借款一般通過現(xiàn)金直接交付或銀行支付兩種形式交付，需要在合同中寫明。建議采用銀行支付形式，以保留支付的憑據(jù)。小額借款(十萬以下)可以用現(xiàn)金直接交付，但應(yīng)當(dāng)要求借款方開具收條，或者在合同中寫明簽訂合同即確認(rèn)已收到款項(xiàng)，不再另開收條。

在有的借貸案件中，出借方雖然提供了借款合同，但是借款方否認(rèn)收到了借款，而雙方在交付時(shí)又沒有開具收條，就會(huì)出現(xiàn)無法收回借款的風(fēng)險(xiǎn)。

同樣，在另一些借貸案件中，出借方提供了匯款憑證，但沒有簽訂借款合同，借款方就聲稱此款是贈(zèng)與而非借款，而出借方又不能提供其他證據(jù)證明是借款，最終也未能順利收回借款。

三、還款期限

有的借款合同寫明了還款期限，有的沒有寫明。寫明了還款期限的借款如果到期不能收回，應(yīng)在到期之日起兩年內(nèi)提起訴訟或發(fā)函催告，否則超過訴訟時(shí)效，法院不再保護(hù)。

沒有寫明還款期限的借款，出借人可以隨時(shí)要求償還。但在發(fā)出要求何時(shí)償還的通知之后到期不能收回的，也應(yīng)該在兩年之內(nèi)提起訴訟或再次發(fā)函催告，以避免超過訴訟時(shí)效。

四、擔(dān)保

借款合同中出借人應(yīng)盡量要求借款人提供擔(dān)保，尤其在個(gè)人出借款項(xiàng)給公司的時(shí)候，為了避免空殼公司陷阱，應(yīng)要求公司股東以個(gè)人身份提供擔(dān)保。擔(dān)保時(shí)建議約定為保證人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，即借款人到期不能償還時(shí)出借人可以直接要求保證人償還，而避免約定為一般保證，即僅約定當(dāng)借款人不能償還時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在一般保證的條件下，出借人必須先起訴借款人，在借款人沒有財(cái)產(chǎn)可供償還時(shí)才能要求保證人承擔(dān)責(zé)任。

應(yīng)特別注意的是，借款到期時(shí)，借款人未償還借款，出借人與借款人雙方未征求保證人同意而重新對(duì)償還期限或利率達(dá)成協(xié)議的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。

有時(shí)候，借款人自身也可能提供房產(chǎn)、車輛、股權(quán)、產(chǎn)品等作為借款的擔(dān)保，此時(shí)需要注意，對(duì)于房產(chǎn)、股權(quán)需要辦理登記擔(dān)保才生效，對(duì)于車輛、產(chǎn)品等動(dòng)產(chǎn)，出借人也要實(shí)際占有，否則無法起到擔(dān)保的作用。

在為借款提供抵押的合同條款中，如果雙方約定借款到期無法償還時(shí)，抵押物歸出借人所有，這樣的條款是無效的，因?yàn)榉烧J(rèn)為該條款與設(shè)立抵押的目的相悖，而且容易出現(xiàn)價(jià)值較高的物品以較低的價(jià)格轉(zhuǎn)移給出借人，造成價(jià)值轉(zhuǎn)移失衡，損害借款人的利益。

五、管轄法院

如果在借款合同中沒有注意這個(gè)問題，按照合同履行地或被告住所地法院管轄的原則，就有可能出現(xiàn)出借人千里迢迢到借款人住所地去打官司的情況，非常費(fèi)時(shí)費(fèi)力，因此在借款合同的最后，一定要約定一個(gè)對(duì)于出借人而言很方便的管轄法院。