一、名譽權(quán)和榮譽權(quán)之間存在明顯的區(qū)別:

第一,權(quán)利主體不同。名譽權(quán)的權(quán)利主體是所有的民事主體,任何自然人、法人都享有名譽權(quán),具有普遍性。而榮譽權(quán)的主體則不是所有的民事主體,而是依據(jù)是否獲得榮譽的事實而定,因而有的民事主體享有榮譽權(quán),有的則不享有,它具有專屬性。

第二,取得和喪失權(quán)利的方式不同。公民自從出生時起、法人自其成立時起就開始對自己的名譽依法享有不受侵犯的權(quán)利,而榮譽權(quán)并不是公民一出生便能享有的權(quán)利,而必須是有了突出貢獻(xiàn)被有關(guān)組織授予某種稱號以后才能產(chǎn)生的一項權(quán)利。如果公民的榮譽稱號被合法取消或剝奪,其榮譽權(quán)也就喪失了,但名譽權(quán)不會喪失。需要說明的是,公民的名譽權(quán)和榮譽權(quán)并不一定隨著公民的死亡而必然喪失。在我國的司法實踐中,死者名譽權(quán)是可以得到保護的。

第三,侵權(quán)方式不同。侵害名譽權(quán)是以侮辱、誹謗、報道失實、公布他人隱私等行為損害他人名譽,侵害榮譽權(quán)的主要方式是非法剝奪他人的榮譽稱號。具體而言, 結(jié)合最高人民法院《關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》,侵害名譽權(quán)的主要方式主要體現(xiàn)為誹謗、侮辱、新聞報道失實。如果批評文章反映的問題雖然基本屬實,但有侮辱他人人格的,或者基本內(nèi)容失實的,都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽權(quán)。文學(xué)作品使用素材不當(dāng)也有可能構(gòu)成此類侵權(quán)。創(chuàng)作文學(xué)作品時,故意用小說等文學(xué)作品侵害他人名譽權(quán)的,為誹謗。作者使用素材不當(dāng),損害生活原型人的名譽權(quán)的,構(gòu)成侵害名譽權(quán)。

二、名譽權(quán)和榮譽權(quán)之間存在如下聯(lián)系:

第一,保護客體具有內(nèi)在的相通性。名譽權(quán)和榮譽權(quán)保護的客體分別是民事主體的名譽、榮譽。名譽是指社會公眾對自然人、法人的品德、才干、生活作風(fēng)、信譽等方面的一般的、總體性的評價。榮譽則是因特定主體的突出貢獻(xiàn)或特殊勞動成果而由政府、社會組織授予的一種贊美稱號,如某人被評為最佳男主角,以及某人的長篇小說獲茅盾文學(xué)獎等。可見,榮譽和名譽有著密切的聯(lián)系,可以把榮譽視為名譽的一種特殊形式。

第二,不是財產(chǎn)權(quán)但都與財產(chǎn)權(quán)相關(guān)。名譽權(quán)和榮譽權(quán)屬于人身權(quán)中的人格權(quán),它們都與特定的人身不可分離而且沒有直接的財產(chǎn)內(nèi)容。但是,它們又可以與一定的財產(chǎn)權(quán)發(fā)生關(guān)聯(lián)。如果公民的名譽權(quán)和榮譽權(quán)受到侵害,他可以要求賠償由此造成的直接經(jīng)濟損失以及一定的精神損害金。

但是,名譽權(quán)與榮譽權(quán)畢竟是有本質(zhì)區(qū)別的。

名譽權(quán)與榮譽權(quán)既存在一定的聯(lián)系，同時也有很大的不同之處。他們之間的區(qū)別具體包括了三方面，即權(quán)利主體不同、取得和喪失權(quán)利的方式不同以及侵權(quán)方式不同。要是您在生活中被他人侵犯了您的名譽權(quán)，您可以向律霸網(wǎng)站的專業(yè)律師尋求法律幫助。