犯罪構(gòu)成又是一種犯罪的構(gòu)成要件，根據(jù)刑法中的具體規(guī)定來判斷這個具體行為對于社會、對于環(huán)境的危害程度，來判定犯罪人需要承擔(dān)多少的刑事責(zé)任。是審判的一個依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合了主觀和客觀，相互統(tǒng)一。下面就帶著大家來了解一下犯罪構(gòu)成是指的什么概念。

一、概念

所謂犯罪構(gòu)成，指的是我國刑法所規(guī)定的，決定某一具體行為的社會危害性及其程度而為該行為構(gòu)成犯罪所必需的一切客觀和主觀要件的總和。

二、解釋

犯罪構(gòu)成，是指依照我國刑法規(guī)定，決定某一具體行為的社會危害性及其程度，為該行為構(gòu)成犯罪所必需的一切客觀和主觀要件的有機(jī)統(tǒng)一，是使行為人承擔(dān)刑事責(zé)任的根據(jù)。任何一種犯罪的成立都必須具備四個方面的構(gòu)成要件，即犯罪主體、犯罪主觀方面、犯罪客體和犯罪客觀方面。

犯罪主體是指實施危害社會的行為，依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的自然人或單位。

犯罪主觀方面是指犯罪主體對自己危害行為及其危害結(jié)果所持的心理態(tài)度。行為人的罪過（包括故意和過失）是一切犯罪構(gòu)成都必須具備的主觀方面要件，有些犯罪的構(gòu)成還要求行為人主觀上具有特定的犯罪目的。

犯罪客體，是指刑法所保護(hù)而為犯罪所侵犯的社會主義社會關(guān)系。

犯罪客觀方面是指犯罪活動的客觀外在表現(xiàn)，包括危害行為、危害結(jié)果。某些特定犯罪的構(gòu)成還要求行為人的行為發(fā)生在特定的時間、地點或者損害特定的對象等。

犯罪構(gòu)成有助于區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪，對準(zhǔn)確、合法、及時地同犯罪作斗爭，切實有效地保障公民的合法權(quán)益，保障無罪者不受非法追究，具有重要意義。

三、要件

在眾多的事實特征中，哪些可以作為犯罪構(gòu)成的要件，是由立法者加以選擇之后，由刑法加以規(guī)定的。這也就決定，當(dāng)某人的行為符合了刑法規(guī)定的某犯罪構(gòu)成的要件時，也就意味著觸犯了刑法。

犯罪構(gòu)成的要件

是指對行為的性質(zhì)及其社會危害性具有決定意義，而且是該行為成為犯罪所必需的那些事實特征。換言之，任何犯罪都可以由很多事實特征來表明，但是，并非每一個事實特征都是犯罪構(gòu)成的要件。具體到某一事實特征來說，能否成為犯罪構(gòu)成的要件，有一項客觀的標(biāo)準(zhǔn)，即看其對于決定行為的性質(zhì)及其社會危害性有無意義，是否是該行為構(gòu)成犯罪所不可缺少的。

主客觀要件的總和

任何犯罪之中都包括一系列的要件，這些要件的總和就形成了某種犯罪的犯罪構(gòu)成。

四、起源

犯罪構(gòu)成理論在犯罪體系及整個刑法學(xué)體系中占據(jù)核心地位，它是由資產(chǎn)階級刑法學(xué)家首先提出并創(chuàng)立的，是資產(chǎn)階級反對封建司法專制的歷史性產(chǎn)物。犯罪構(gòu)成的概念最早起源于13世紀(jì)意大利宗教裁判上的“查究程序”或稱“糾問手續(xù)”，其構(gòu)成要件只有訴訟上的意義。直到19世紀(jì)德國著名刑法學(xué)家費爾巴哈、施鳩別爾才明確把犯罪構(gòu)成作為刑事實體法上的概念來使用。

現(xiàn)代意義上的犯罪構(gòu)成理論，形成于本世紀(jì)初，德國學(xué)家貝林格首先提出了系統(tǒng)的犯罪構(gòu)成要件理論，使構(gòu)成要件上升為刑法總論的概念。貝林格認(rèn)為構(gòu)成要件是“犯罪類型的輪廓”，只包括客觀的、論述的要素，而不包括主觀的、規(guī)范的要素，構(gòu)成要件與違法性和有責(zé)性沒有關(guān)系。本世紀(jì)30年代，目的行為論興起。目的行為論認(rèn)為，人的行為是追求一定目的的活動，目的是行為的核心。因此，主觀的要素（包括故意與過失）是構(gòu)成要件要素?，F(xiàn)代，大陸法系國家的構(gòu)成要件理論則普遍認(rèn)為：構(gòu)成要件符合性、違法性和有責(zé)性是成立犯罪的三個條件，故構(gòu)成要件符合性只是犯罪成立條件之一，構(gòu)成要件是違法類型，即符合構(gòu)成要件的行為原則上具有違法性；構(gòu)成要件不僅包括客觀的、記述的要素，而且包括主觀的、規(guī)范的要素。

中國的犯罪構(gòu)成理論是本世紀(jì)50年代初期從前蘇聯(lián)直接引進(jìn)的，它是在吸收他國犯罪構(gòu)成學(xué)說內(nèi)容、總結(jié)中國實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上逐步建立起來的。中國犯罪構(gòu)成理論的研究起步晚，又長期受到前蘇聯(lián)刑法學(xué)理論的深刻影響，因此，具有中國特色的犯罪構(gòu)成理論體系仍處于探索研究之中，在犯罪構(gòu)成諸問題上，依然存在著各種不同的觀點。隨著探索與討論的深入，中國的犯罪構(gòu)成理論研究有了長足發(fā)展，日趨成熟完善。

五、意義

犯罪構(gòu)成作為認(rèn)定具體犯罪的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)格，無論對司法實踐還是刑法理論，都具有重大意義。

1、犯罪構(gòu)成是定罪量刑的法律標(biāo)準(zhǔn)

作為法律概念，犯罪構(gòu)成就是確定某種行為是否犯罪的規(guī)格和標(biāo)準(zhǔn)，是行為人對自己行為負(fù)刑事責(zé)任的法律依據(jù)。首先，它是具體行為罪與非罪的界限，行為只有具備了犯罪構(gòu)成，才能構(gòu)成犯罪。其次，犯罪構(gòu)成也是區(qū)分此罪與彼罪的法律標(biāo)準(zhǔn)。各種不同犯罪的獨特的特點，反映在每一個具體的犯罪構(gòu)成要件中。因此，認(rèn)真研究每一罪的具體構(gòu)成要件，是準(zhǔn)確定性、區(qū)分此罪與彼罪的關(guān)鍵。

2、行為符合犯罪構(gòu)成是負(fù)刑事責(zé)任的根據(jù)

一個人之所以要對自己的行為負(fù)刑事責(zé)任，其基本的依據(jù)就是行為人的行為具備犯罪構(gòu)成。行為是否具備犯罪構(gòu)成，決定了刑事責(zé)任的有無；具備什么樣的犯罪構(gòu)成，決定了刑事責(zé)任的程度。（應(yīng)當(dāng)指出，行為是否具備犯罪構(gòu)成是決定刑事責(zé)任有無的唯一的依據(jù)，但決定刑事責(zé)任輕重的因素除了犯罪構(gòu)成要件事實外，還包括一些非構(gòu)成要件的事實，如犯罪前后的表現(xiàn)等。）因此，是否追究某人的刑事責(zé)任，首先要查明某人的行為是否構(gòu)成犯罪，行為只有符合了犯罪構(gòu)成，才能認(rèn)定為犯罪，進(jìn)而被追究刑事責(zé)任。

3、犯罪構(gòu)成所我國刑法理論的基礎(chǔ)和核心

犯罪構(gòu)成理論在刑法學(xué)中占有十分重要的地位。它是我國刑法理論的基礎(chǔ)和核心，貫穿在整個刑法學(xué)體系中。刑法中的許多理論問題，都與犯罪構(gòu)成的基本理論息息相關(guān)。研究刑法理論，其關(guān)鍵就是掌握犯罪構(gòu)成的理論。

由上文可以知道，犯罪構(gòu)成是指犯罪具體行為的主觀和客觀的總和。同時這也是量刑的一個法律標(biāo)準(zhǔn)和根據(jù)，在一個案件中起到關(guān)鍵的判定作用，是不可或缺的要件。犯罪構(gòu)成這個詞在歷史中不斷更新和完善，最終形成一套完整的體系，為我國的司法提供了重要的資料。