幫助他人毀滅證據(jù)，會妨礙到法院進行正常的審判程序，還會侵害到他人的相關(guān)利益。但是，很多人并不了解什么是幫助毀滅證據(jù)罪，以及幫助毀滅證據(jù)罪到底如何進行認定，以至作出錯誤的選擇。小編將會在本文中對于這些問題進行詳細的解答。

一、什么是幫助毀滅證據(jù)罪？

幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是中華人民共和國刑法第三百零七條第二款規(guī)定的罪名，該款規(guī)定：幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)罪，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。該條第三款還規(guī)定：司法工作人員犯該罪的，從重處罰。

本條的犯罪不限于刑事訴訟中，還包括民事訴訟和行政訴訟。《民事訴訟法》第102條、《行政訴訟法》第49條都明確規(guī)定：偽造、隱匿、毀滅證據(jù)的，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。據(jù)此，幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是指與當事人共謀或受當事人指使，在物質(zhì)上、精神上幫助刑事訴訟、民事訴訟或行政訴訟中的當事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的行為。

二、幫助毀滅證據(jù)罪如何進行認定？

(一)司法工作人員為了徇私枉法、枉法裁判而幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)的，又觸犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，屬牽連犯罪，對之，應當擇重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪從重處罰。

(二)本罪與辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)罪的界限

(1)主體不同。本罪的主體為一般主體，即年滿l6周歲具有刑事責任能力的自然人均可構(gòu)成本罪;而后者為特殊主體，只有刑事訴訟中的辯護人、訴訟代理人才能構(gòu)成其罪。

(2)幫助的對象不同。本罪幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)中的當事人，既包括刑事訴訟中的當事人，也包括民事、經(jīng)濟、行政訴訟中的當事人;而后者的當事人，則僅限于刑事訴訟中的當事人。

(3)毀滅、偽造的證據(jù)范圍不同。本罪證據(jù)既可以是刑事訴訟證據(jù)，也可以是民事、經(jīng)濟及行政訴訟證據(jù);而后者則僅限于刑事訴訟包括附帶民事訴訟的證據(jù)。

(4)對情節(jié)的要求不同。本罪必須以情節(jié)嚴重為構(gòu)成要件;而后者則無這一要求。

(5)發(fā)生的時間不同。本罪既可以發(fā)生在刑事訴訟中，又可以發(fā)生在民事訴訟、行政訴訟中，還可以發(fā)生在上述訴訟前;而后者則僅只能發(fā)生在刑事訴訟中。在刑事訴訟前，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，構(gòu)成犯罪的，仍要以本罪治罪科刑，而不是構(gòu)成后罪。

(6)所侵犯的客體不盡相同。本罪所侵害的客體既包括司法機關(guān)正常的刑事訴訟活動，也包括司法機關(guān)正常的民事、經(jīng)濟、行政訴訟活動;而后者則所侵害的僅是司法機關(guān)正常的刑事訴訟活動。

以上，就是關(guān)于什么是幫助毀滅證據(jù)罪以及該罪如何進行認定的全部解答。幫助他人毀滅證據(jù)，尤其是司法機關(guān)人員，會造成很嚴重的后果，為此也要承受較為嚴厲的法律后果。所以，在此小編也要提醒大家，不要幫助他人毀滅證據(jù)，會妨礙到他人的合法利益，自己也要承受相應后果。