1、 案件主要當事人、關鍵證人處于搶救狀態(tài)或者因其他客觀原因，現(xiàn)有證據(jù)不足以認定案件主要事實的，經(jīng)上一級公安機關交通管理部門批準，限期認定道路交通事故可以中止的，中止事由消失的，或者中止期間屆滿，傷者仍處于昏迷或者死亡狀態(tài)的，公安機關交通管理部門應當在五日內(nèi)，根據(jù)調(diào)查取證，制作道路交通事故證明或者出具道路交通事故證明。第二，如何認定交通事故中的同等責任傷害案例一：交通事故發(fā)生在上下班途中，這不是我的主要責任。

法律依據(jù)：《工傷保險條例》第十四條第六項：因交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故造成的上下班途中非本人主要責任的傷害。

這里我們要注意三個因素，即上下班途中，不是我的主要責任，還有交通事故。所謂上下班途中，是指上下班回家的路上。如果下班后外出辦私事或結識朋友，則不符合認定條件。

非自我主體責任與交通事故是相互聯(lián)系的。根據(jù)交通部門出具的《道路交通事故責任認定書》的責任劃分，在交通事故中承擔相同責任的，也可以認定為工傷。

情況二：

上班時間，上班途中發(fā)生交通事故。

法律依據(jù)：《工傷保險條例》第十四條第一款：在工作時間和工作場所因工負傷。這種情況比較常見，爭議也最大。看上去與第一種情況相似，但鑒定依據(jù)完全不同。在這種情況下，我們需要注意三個因素：工作時間、工作地點和交通事故。

交通運輸業(yè)、服務業(yè)和野外作業(yè)的工人經(jīng)常遭受這種工傷。這些人的工作地點和工作時間往往是不固定的，他們可以根據(jù)客戶的需要隨時外出工作。因此，工作場所不限于公司（單位）所在地。三是訴訟時效的中斷。起訴的性質(zhì)是權利人主張權利的保護。基于這一性質(zhì)，我們應當擴大對提起訴訟的解釋，不僅包括權利人向法院提起訴訟的行為，而且包括權利人向有關行政機關提出維權請求等性質(zhì)相同的其他行為，向法院申請強制執(zhí)行、向清算人宣告破產(chǎn)債權等，但債權人事后撤回訴訟或者因訴訟違法被法院駁回的，不構成訴訟，訴訟時效不能中斷。

2。債權人主張權利。債權人在訴訟外主張權利的意思表示，可以向債務人、保證人、債務人的代理人、財產(chǎn)代理人或者調(diào)解委員會作出，具有同等效力。權利人主張行使權利的行為，不符合訴訟時效制度處罰怠于行使權利人的目的，因此訴訟時效被中斷。債務人同意。即債務人向債權人表示承認權利的存在，愿意履行義務。這種表述使當事人之間的權利義務關系得以重新確立，使訴訟時效喪失了適用的理由，從而使訴訟時效中斷。債務人對債權人的承諾可以采取多種方式。口頭或者書面通知債權人或者其代理人、請求遲延支付、提供擔保、支付利息或者租金、清償部分債務等行為，都構成法律上的承諾。

如果讀者需要法律幫助，歡迎來到律霸進行法律咨詢。你知道嗎