一場車禍后，車主向保險公司提出的索賠被駁回。打官司后，原本以為會贏的**保險公司“意外”敗訴。保險公司出事后不理賠，去年下半年，王某買了一輛二手“紅旗”車。買車后，他找到在**保險公司做業務員的朋友童某，讓他為自己投保。12月1日，佟某幫他辦理了機動車普通保險，包括車輛損失險、第三者責任險、自燃損失險和不可抵扣特別險，保險金額45萬余元，保費2900元。保險后僅僅兩周，王的車就出了大問題。12月15日，他的朋友陶某不小心駕車撞上一名行人，造成車輛死亡和損壞。為此，王某向保險公司索賠9萬余元。在仔細審查了王的事故后，保險公司決定不理賠。相持后，王某將保險公司起訴至六合區法院和沿江工業開發區法院。保險單上是誰的簽名？昨日，雙方在法庭上展開辯論，一起看似普通的保險案件逐漸顯現出不尋常的一面。保險公司：“我們不賠償的原因很清楚。司機陶某的駕照已過期，但未經核實。根據《機動車一般保險條款》的規定，如果他持有過期駕照造成事故，保險公司將免除責任，“王：“我不知道‘機動車一般保險條款’是什么，也不知道免責的內容！”保險公司：“這些條款在保險條款、保險單和保險單上都有明確規定。”王先生：“保險單和保險單上的條款太亂了。我失明了！真正清楚的是保險條款，但當我拿到保險條款時，我已經做了保險。你應該事先寫清楚！”保險公司：“保險條款上有你的簽名，這意味著你已經知道內容了。”王：“那些名字我沒有簽名！簽的是幫我辦保險的佟先生！”保險公司：“您授權童先生代為簽名?！蓖跸壬骸澳纳暾埍砩蠈懼绻莿e人寫的，請在申請人的簽名處簽名’，但沒有我的簽名！”法院認為，保險公司的受理程序很短，按照王某的承諾規則，不需要王某簽名，因此推定王某認可了童某所寫保險單的內容。此外，保險公司提前印制的保險單、保單簡明提示不夠具體、清晰。比如45條免責條款比較分散，非專業人士很難閱讀。這些都說明保險公司的保險受理工作不規范，所以王某對免責內容有詳細的了解，所以不能免除保險公司向他支付保險金的責任。因此，法院判決保險公司向王某賠付9萬余元。你知道嗎