案情
2012年7月至9月,被告建筑承包商王鑫(化名)于7月5日向原告李燕(化名)借款8萬元,8月20日向原告張顯(化名)借款11萬元,同日向原告閻紅借款9萬元。一套價(jià)值約20萬元的房屋分別作為三筆債務(wù)的抵押,借款當(dāng)天,被告王鑫向原告閻紅借款9萬元,我們已辦理抵押登記手續(xù)。借款時(shí),被告與幾名原告約定的還款期限為2013年8月,但到還款期限,被告因工程事故無法償還幾名原告的債務(wù)。第三法院隨后要求出售抵押房屋以償還債務(wù)。抵押后的房屋售價(jià)為22萬元,但不足以清償28萬元的全部債務(wù)。原三家法院無法就房屋銷售價(jià)格如何分配達(dá)成協(xié)議。于是,三原法院于2014年2月5日向法院提起訴訟,要求被告人王鑫以出售抵押房屋所得22萬元清償債務(wù)。法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人與三原告人借款并以不動(dòng)產(chǎn)設(shè)立抵押,屬于雙方自愿行為,不違法,抵押合同有效。債務(wù)人逾期不償還債務(wù)的,以出售抵押房屋所得價(jià)款清償債務(wù)并不違法,但房屋所得價(jià)款22萬元不能全部清償債務(wù)。由于原告向三原告借款的時(shí)間不一樣,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國物權(quán)法》第一百九十九條的規(guī)定清償。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第199條的規(guī)定,法院判令被告王鑫以房屋銷售收益清償原告李燕的債務(wù)8萬元;被告以房屋銷售收益清償張顯的債務(wù)6.6萬元,并清償閻紅的債務(wù)出售房屋所得5.4萬元。分析根據(jù)《物權(quán)法》第199條的規(guī)定,在同一物上設(shè)置多個(gè)抵押權(quán),債務(wù)人到期不能履行償債義務(wù)的,可以拍賣或者變賣抵押物,所得價(jià)款可以用于清償。付款順序如下:
(1)抵押物已登記的,按照登記順序付款;順序相同的,按照債權(quán)比例付款;
(2)抵押物已登記的,抵押權(quán)未登記的,按債權(quán)比例清償。
本案中,被告人王鑫、李燕在辦理抵押登記手續(xù)前,應(yīng)先還清李燕的8萬元貸款,王鑫,張顯、顏紅無論何時(shí)辦理抵押登記手續(xù),都應(yīng)按貸款比例清償原告?zhèn)鶆?wù)。因此,法院作出上述判決。你知道嗎
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
醫(yī)鬧怎么判
2021-02-27存疑不訴有追訴時(shí)效嗎
2020-12-19監(jiān)察委地域管轄怎么確定的
2021-01-10現(xiàn)在孩子輔導(dǎo)可以要求前夫增加撫養(yǎng)費(fèi)嗎
2021-02-16撿來的孩子不能盲目抱養(yǎng) 只有依法辦收養(yǎng)手續(xù)
2020-11-28房產(chǎn)出租了,房子還能買賣或抵押?jiǎn)幔?/p> 2021-02-22
加工承攬合同糾紛被告方如何應(yīng)訴
2021-01-01多人建筑合同糾紛如何起訴
2020-12-08入獄者是否喪失繼承權(quán)
2021-02-08如何認(rèn)定虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重
2021-01-10繼承權(quán)的放棄有什么要求
2020-12-23用人單位能否在服務(wù)期內(nèi)扣押?jiǎn)T工證件
2020-12-23企業(yè)退休養(yǎng)老金相關(guān)規(guī)定是什么
2020-11-09申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解,必須要提交書面的申請(qǐng)嗎?
2021-01-01產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)與職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的區(qū)別詳解
2021-01-21如何進(jìn)行保險(xiǎn)理賠程序,保險(xiǎn)理賠時(shí)效又是幾年
2020-12-04用人單位不按規(guī)定申報(bào)保險(xiǎn)怎么辦
2021-03-08主責(zé)第三者險(xiǎn)賠償醫(yī)藥費(fèi)嗎
2021-01-16投保人怎么要求退還保險(xiǎn)費(fèi)
2021-01-05保險(xiǎn)合同爭(zhēng)議有哪些處理方式
2021-03-12