2000年8月27日，a公司與B公司簽訂了水泥銷售合同。雙方約定，B公司向a公司供應(yīng)100噸水泥，每噸300元，總價(jià)值3萬元，由B公司運(yùn)輸，合同履行地點(diǎn)為a公司所在地a市，履行期限為2000年9月5日前。2000年9月3日，B公司將水泥運(yùn)至a公司所在的a市，通知a公司收貨并付款。后來，a公司以各種理由拒絕接受水泥。B公司束手無策時(shí)，將卡車停在露天停車場(chǎng)。不幸的是，第二天下了一場(chǎng)暴雨，所有的水泥都被洪水沖走了。雙方就水泥損失由誰承擔(dān)進(jìn)行了爭(zhēng)論，然后起訴到法院。

分析：本案重點(diǎn)是貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。在貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移上，動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移是指動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)從一個(gè)民事主體轉(zhuǎn)移到另一個(gè)民事主體，是財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的主要表現(xiàn)。對(duì)原所有權(quán)人而言，所有權(quán)的轉(zhuǎn)移意味著所有權(quán)的消滅。《民法通則》第七十二條規(guī)定：“財(cái)產(chǎn)以合同或者其他法律手段取得的，自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移所有權(quán)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。”。《合同法》第133條規(guī)定，本案中標(biāo)的物的所有權(quán)由標(biāo)的物轉(zhuǎn)移，雙方對(duì)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移沒有特別約定，法律也沒有其他規(guī)定。因此，所有權(quán)應(yīng)當(dāng)在標(biāo)的物交付時(shí)轉(zhuǎn)移。在這種情況下，甲乙雙方同意本合同的履行地為A公司所在地A市。2000年9月5日前，根據(jù)《合同法》第一百三十八條、第一百四十一條的規(guī)定，合同簽訂后，B公司應(yīng)于2000年9月5日前將貨物運(yùn)至a市a公司。交貨后，貨物的所有權(quán)將轉(zhuǎn)移。貨物未實(shí)際交付的，所有權(quán)不轉(zhuǎn)移。在風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)問題上，銷售風(fēng)險(xiǎn)是指買賣合同成立后，標(biāo)的物的意外滅失或者毀損，由誰承擔(dān)損失的問題。在這種情況下，大雨造成貨物損壞，那么誰來承擔(dān)損失就是風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的問題。根據(jù)合同法第一百四十二條的規(guī)定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)也從交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，即標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任在交付前由出賣人承擔(dān)。但是，這種規(guī)定不利于保護(hù)出賣人的利益。出賣人在約定的時(shí)間、地點(diǎn)將約定的標(biāo)的物交付買受人，買受人卻以各種理由推卸責(zé)任，致使出賣人承擔(dān)全部風(fēng)險(xiǎn)，顯然不符合公平原則。因此，《合同法》第146條規(guī)定，出賣人按照約定將標(biāo)的物置于交付地，買受人違反約定未收取標(biāo)的物的，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)自違反約定之日起由買受人承擔(dān)協(xié)議。在這種情況下，雙方同意在2000年9月5日前在a市交貨。2000年9月3日，B公司將貨物交給a公司，這與合同相符，但a公司不接受貨物。根據(jù)上述規(guī)定，自9月3日B公司通知a公司提貨時(shí)起，貨物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給a公司，損失由a公司承擔(dān)。

但a公司派人后發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求的檢驗(yàn)貨物而拒絕接受標(biāo)的物的，此時(shí)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由出賣人承擔(dān)。綜上所述，本案水泥損失應(yīng)由A公司承擔(dān)。

如果您需要法律幫助，歡迎您到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎