首頁 > 法律常識 > 房產糾紛 > 在沒有產權證的情況下簽訂購房協議是否有效

在沒有產權證的情況下簽訂購房協議是否有效

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-14 · 889人看過

根據我國相關法律規定，只要在平等自愿的基礎上簽訂了被拆遷房屋買賣協議，即使沒有房產證，協議也具有法律效力，但不能辦理房產登記。《中華人民共和國合同法》第五十二條【合同無效的法律情形】有下列情形之一的，合同無效：（一）當事人一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；（三）以法律形式隱瞞違法目的的；（四）損害社會公共利益的；（五）違反法律、行政法規的強制性規定的。《不動產登記暫行條例實施細則》第三十七條申請國有建設用地使用權和房屋所有權變更登記，并根據不同情況提交下列材料：

（一）房地產權屬證書；

（二）變更材料；

（三）人民政府或者有批準權的主管部門的批準文件；

（四）房屋轉讓合同或者補充協議國有建設用地使用權；

（5）國有建設用地使用權出讓價款、稅費繳納證明；

（6）其他必要資料。根據我國司法的相關規定，消費者在購房過程中，與房地產開發商發生糾紛，一般有以下幾種解決方式：

1、協商是指當事人行使其合法的處分權，在法律規定的前提下，相互理解、相互遷就、相互合作，通過協商解決爭議。買方和開發商就雙方的爭議進行協商，提出滿意的解決方案，并達成爭議解決協議。這是購房者和開發商通過談判解決糾紛的最佳方式，因為它既省時又省錢。這意味著在非仲裁機構和訴訟外第三人的主持下，房屋買賣糾紛的當事人達成協議解決糾紛。仲裁是指買賣雙方當事人根據事先或事后的約定，自愿將爭議提交雙方約定的仲裁機構，仲裁機構根據有關法律和事實作出裁決，解決爭議。仲裁是終局的，對雙方都有約束力，不存在上訴問題。此外，仲裁方式簡單靈活，處理糾紛速度快，成本低。如果雙方中有一方不愿意將爭議提交仲裁解決，那么我們可以用這種方法來解決爭議。訴訟，是指買賣雙方當事人依法向人民法院提起訴訟，人民法院根據有關法律和事實作出判決，解決爭議的一種方式。人民法院審理后，應當解決當事人之間的爭議。由于我國實行二審終審制度，當事人對一審法院的判決不服的，可以向上一級人民法院提起上訴。上述知識是小編對相關法律問題的回答。根據我國相關法律規定，只要雙方在平等自愿的基礎上簽訂動遷房買賣協議，即使沒有房產證，協議也具有法律效力，但不能辦理產權登記。如果您需要法律幫助，歡迎來到律霸進行法律咨詢。你知道嗎

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論